假如在鲁医生和唐女士之间选择一个做邻居，你会怎么选择

那肯定是选鲁医生啊。虽然鲁医生脾气稍微暴一点，但是不失为一个光明磊落的人。再说咱们孩子互相打架，我们也不是那个不道歉的人啊。双方家长好好道歉，赔偿还会有后续的暴力发生吗？谁敢跟一个杀人不见血，操控舆情 让你死都不知道怎么死的人为邻居呢。谁又敢跟一个5岁就会专业拳打脚踢，那功夫跟军旅拳似的，而且持器械打人的孩子为家邻居呢。谁愿意谁去吧，那些支持唐的人去做她的邻居吧。

当然是选择鲁医生做邻居。至少鲁医生在邻居中的口碑极佳。虽然医生在孩子被后打到打人的孩子家动手打了人，但是作为父亲，这种做法是可是理解的。

看到了孩子就看到了家长，通过唐女士一家在对待自己的孩子打人事件的态度，孔中窥豹，就可以知道唐女士一家人处事态度。这种人我惹不起，选择远离。

中国人常说 : “惹不起还躲不起吗”？老祖宗的话千万要听，不听老人言，吃亏在眼前，遇到惹不起的人，如果不能远离，迟早要惹得一身“骚”，鲁医生的经验教训值得大家吸取。

选鲁医生。因为唐女士家的孩子就是熊孩子，自己也是熊孩子的熊父母。打别人家孩子，伤了后脑勺，不主动去道歉，没任何态度，人家孩子爸爸找上门是理所当然的！没有熊孩子一家，没有这些熊家庭的处事态度，人家根本不会跟你有交集！唐女士以为网友是傻子吗？自己是傻子！

我很同情医生，但是这个选择题太难了，和鲁医生做邻居要么被他儿子打，要么被医生打，和霸凌做邻居就算被锉脑袋还有打赢的机会，还可以上门找家长，只要不打孩子，家里老人态度还是可以的，杀伤力小多了，权衡利弊，还是选唐女士。

会选择鲁医生。

如果自己家的小孩老实，邻居家的熊孩子欺负人，一次二次还可，经常性的被欺负，对方家长又以为他家的熊孩子没吃亏，无所谓。那我也会忍不住，成为下一个鲁医生

如果医护人员在闭环管理情况下回家而且传播给邻居会怎样处罚

要判刑。不管什么人，在闭环管理下肆意接触传播给他人，过失造成新型冠状病毒传播，情节严重，危害公共安全的，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，涉嫌构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，最高可判处有期徒刑七年。

如何看待一些诊所年长医生诊室人满为患而隔壁年轻医生门可罗雀的现象

本人行医近四十年，从走上临床医学之路不到三年，我就开始忙个不停了。看不完的病人，学不完的习，读不完的书，直至今天，仍然没有停息下来。总结起来就是一句话，识病人如亲人，世上无难事，只怕有心人。

诊室看病人多人少与水平没有多大关系！我见这一位草医，总是人满 ，求治的人有来自上海，武汉，北京，长沙，湘潭，屋门前停满了小车，看到这场景，还认为他有点能力，我推荐了三位患者前去治疗，一例也没治好。这说明这草医在行时，人满为患。再一我看到县中医院一门诊，看病的人太多了，一天忙到下班，这位医生是中医院从农村聘来的，有学历是职业医生，有一患者胸部受伤，在住院，掉盐水实在是无用，想开点中药，自己开个处方医院不同意，非要找院内医生开，结果去那人满为患门诊处开了处方，吃下去痛死了，西医治不好中医没作用只能出院，他治病不好，为什么有那么多人去呢？只是医生行时，人逢他。

不一定是年轻医生，本人亲眼看见有的医院好几个诊室都是上了岁数的内科医生，就一个内科诊室里从早到晚人满为患！其他几个诊室基本无人问津！你以为是病人都走错了门与医术无关吗？！这年月没本事靠裙带关系，拍马屁当官，有本事的人，能力再大，只落得坐空板凳！而到了关键时候，群众的眼睛是雪亮雪亮的！逃不过历史的审判！

说一下我给孩子看病的经历！本人安徽阜阳市城郊人，儿子出生以后我一直带去的3甲医院，有位老主任，他看病真的是凭良心，不管发烧，咳嗽，他都问清症状，然后给你开药（他有把握的情况下）。他会告诉你什么病大概需要几天能好，中间会出现什么症状，如果到他说的时间没好，你就赶紧在来！我儿子基本每次都没回去过（小孩子基本就是发烧咳嗽，很少有其他病）！但他本医院的另外一位医生就不会这样，只要你一去就是先抽血化验，在拍片子，然后给看！后来两次以后，我带孩子去看病，一看他坐诊我就带孩子去另一家医院！因为后来去几次没见过老主任，我以为他退休了，就再也没去过这家医院！结果前几天小宝发烧了又去了这家医院才发现，他还在，只是现在他门诊坐的少了，好像一星期只坐一次门诊了！不管怎么讲当时心情很激动。但另外那个医生我看到只想骂街，明明有时候不需要抽血，拍片，他非先让你做完这两样在给你看，我最见不得是孩子抽脖子上的这血，把孩子吓的嘴发青，发紫！！！！

古训：“学医三年，天下无病可医，行医三年，天下无方可用”，医学这条路不是说有个毕业证执业证就万事俱全一路顺风了，理论过关只是你掌握了医学的基本知识，但在面对复杂多变的病人面前，并不一定胸有成竹的一一应对，说实在的，其实理论好学，患者面前面试最难，理论易得，天下都是一本书，但临床研究总结难获，宝贵的经验很多医生不愿泄露，所以奉劝年青医生，要在临床实践中多下功夫，善于摸索，要开动脑筋，更要谦虚，向有经验的人多学多问。

去年有位群主把我拉进医师群，我想了解群里的情况到底如何？发表了些个人经验让大家了解和讨论，但有些人认为我是在炫耀，反而认为贬低了自己，发出攻击和不友好的言语，叫我去杂志报社发表，不要在群里面发表，这些千载难逢的独特经验，群友不但不感谢，反而出现嫉妒心理，通过这次测试我才恍然大悟，经验丰富者并不是很多，贪图职称求虚名大有其人，谦卑学习者鲜，嫉妒心理者有之。 再一个门诊病人的多少是多方面的因素，不完全是因为老少关系，与地理位置，技术，表达勾通，服务太度，价格，运气都有关系，

医用听诊器可以听见隔壁说话的声音吗？跪求

一医用听诊器，如果我们的墙壁比较薄的话，是可以听得见隔壁说话的声音的，特别是一些民宿，因为他墙壁的厚度比较薄，如果要用听诊器听的话，是比较容易听的清楚隔壁说话的声音，但如果是在我们正常的居民的住宅区，如果墙壁的厚度比较厚，又有隔音板的话，那么可能就不一定听得见了

医用听诊器，确实可以清楚的听到隔壁的说话声音，就像我们拿一个杯子，然后用杯口对准墙壁，耳朵靠近辈子底部，同样可以听到隔壁房间里面的说话声音，这是通过声音的反射，然后通过医用停诊器，将声源清晰的传输到器械里面，然后对耳朵行成信号反馈

如何理解浙江台州医生自己的父亲在抢救，而他却在隔壁手术室救别人的行为

原创作者：陈旭

首先感谢邀请。

有朋友问：

如何理解浙江台州医生自己的父亲在抢救，而他却在隔壁手术室救别人的行为？

关于这个问题，陈旭需要提醒的大家的是，一个事情我们不理解，往往是因为我们缺乏必要的背景知识，或者对社会和现实的看法是错误的，导致我们不能理解现实。

陈旭为什么这么说呢？

（萨特）

因为西方有位哲人说过：存在的就是合理的。

医者仁心。作为一名医生，他的医德医术还有职业操守决定了他的整体水平。我个人对葛医生的行为感到钦佩。

冷静思考一下，葛医生是在上手术台之后才了解到父亲也心脏病突发躺在了隔壁的手术台上。心脏病是有突发性的，这是葛医生所不能预见的。

站在一名医生的角度，预约好的手术是不能随意推掉的，临时更换主刀医生也是大忌。毕竟每一台手术，都是医生在提前掌握了病人病情，做了手术计划的。甚至一些特殊的病历，会在手术前进行会诊讨论手术方案，如果临时更换主刀医生是很危险的，而且这样做对病人也不负责任。

葛医生选择继续给病人做手术，无可厚非，是尽职敬业的表现，这样的职业操守值得肯定。

站在为人子的角度，葛医生只会比任何人都更担心自己的父亲。客观的讲，即使在平时，很多医生都不会为自己的亲人动手术，这和技术无关，主要是心理问题。主刀医生除了要有高超的技术外，更重要的是超乎常人的冷静理智，面对自己的亲人，难免会产生情绪波动，对手术产生不利因素。葛医生让同事操刀父亲的手术，不仅仅是对同事技术的肯定，也是最符合理智思考的选择。这样做，才是对父亲最好的选择。

我们不能忽视一个细节，这一天葛医生一共做了六台手术，在做完每一台手术的间隙，他都去看一下自己的父亲。这种感觉我们体会不到，我们只能看得出，这个男人的担当和责任对得起医生这个职业，对得起儿子这个位置。

生活就像一枚硬币，有人看到了正面，有人看到了反面，还有一些人看到了它的价值。

葛医生也没有想到，自己会陷于舆论漩涡中。就像葛医生事后说的：“让别人说吧，自己脚踏实地地做好。”

看到这个问题我脑袋中首先想到的是这个医生和他父亲所得的病是同个科目的吗？如果他是妇产科的而他父亲是肝脏手术，那么他除了等待在手术室外，难道还能进去施救吗？再者就算是同个科的病症，他自己的父亲，他做手术的时候肯定和给别人做的时候心情不同，越是自己的亲人越紧张

从大环境下，看着貌似舍己为人，先为他人考虑，制自己的父母于不顾。然而在我看来，他不但不应该被宣扬，还应该被批判。他的行为很禽兽！！

自古有云:老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。意思是:先关爱好自己的老人，然后推及于其他人的老人。先关爱好自己的孩子，然后推及于其他人的孩子。

一个能把抢救的父亲放下，而去抢救别人的人，我除了觉得他脑子有病没有任何感觉。

不要说科室离了他转不动，不要说他全心全意为病人服务。试想当一个医生至亲的人在抢救时，他能镇静自若的给别人做手术？如果不能，那他就是在草菅人命；如果能，他就是个禽兽。

这件事换做我，我做不到。即使我的亲人处在不像心梗那么致命的疾病下，我也很难不受影响。当一个医生在纷乱的思绪下治疗病人时，他的出错率会高的惊人。与其说他在救人，倒更像在变相害人！

感谢邀请!

首先我不知道这两场抢救是否是临时行为，或者是已经经过了正规程序，制定的抢救方案!

但无论具体的真相如何，我们都不应该用自己冷漠麻木的心去宣泄对医生的不满，在治病救人上，医生在遇到有人需要帮助的时候，没有漠然的选择背过手、别过脸，先看顾和抢救自己的父亲。这样的行为完全是一种是责任和担当。

那些个胡乱批评一通的人，请你们扪心自问一下，假设依照你们论述的情形，如果医生选择放弃病人，反而不管不顾抢救自己的的父亲，你们会怎么说，你们会不会说医生草菅人命，恐怕比这个难听十倍的话都会说出口了吧!

在这件事情上，我们应该体恤医生的难处，我们假设这一次抢救是临时抢救，那么，两个需要抢救的病人必然需要多个主刀的医生。而在这种临时分派上，主刀的医生的安置必然是为整场抢救活动有序.有利进行的必要安排，而医生本人也没有失去医德，在父亲也在同时抢救的情况下，以耽误病情是大的思想毅然参与了对自己病患的抢救，这样的“医者仁心”，乐于奉献的精神是最值得可歌可敬的。

如果这一次两个病患同时抢救是在医院正规程序下的安排，我们更没有可能没道理的指三道四，指桑骂槐!

在这件事情上，我能够看到的是那些个以冷漠麻木面对所有真心从医的人，他们不分清事实真相，胡乱攀咬，不深刻体恤医疗行业处境艰难，而是又一次宣泄对医疗体制的不满，将平时对个别医生、个别医院的怨恨借机吐出，逞一时快意，已经到了令人忧心的地步。

医生只是普通人，也要承担生活的压力，制度的缺失甚至让他们饱受社会偏见，常常一口饭还没咽下又要投入紧张的工作中，有时甚至忍受着自己的病痛去解除别人的病痛。

虽然，医生的天职是救死扶伤，但即使救得了身体，也难以拯救这个时代冷漠麻木的人心。有多少医生因为看见人心的冷漠而辞职，有多少医生说决不让自己的孩子学医。多少有志青年，已经自觉远离医生的行业……

所以，我们要唤起心底的良知，当我们批判医生这个群体的时候，我们应当首先想到这个社会对他们多么的不公平。