外婆与邻居争吵邻居当天突发脑溢血送医救治无效死亡该不该赔偿

说句不好听的话，外婆不该和人吵架，可能这是寿终的先兆，情绪亢奋，回光反照，脾气一点就爆。你要别人赔偿，于情于理说不过去，反而会被人笑话。外婆死到临头毫无觉察，没有痛苦地西去，这是她前世修得的福气，这样理解，心里可能会平复一点。

给你个假设，你外婆跟别人在外面说了几句话（不是吵架了），回到家里以后得了脑溢血，或者说是当时就发生了脑溢血，是不是你要找跟她说话的人来进行赔偿呢？那么你说吵架和说话有区别，那么人家就要叫你拿出区别在哪里？你是要举证的

邻居吵架打了对方一巴掌,对方要求赔18万

暂时缄默让步吧.!.跟你最亲的人谈谈心,学会控制,每次生气发火前,停两秒,提醒自己不要太过,平常口气说话,提醒自己发火会让事情变更坏。这样就会很开心了!希望对你有用！

邻居与我吵架后猝死，和我有关系吗

8〇年代初重庆街上出现隔条公路(街道)对面两个女主人为开食店而争吵。吵累了拿条板橙在各自家门前坐着对吵一天。开始吵的那个女主人，天要黑了倒下就没气了。后来另一方拿錢安葬了事(那时不到一千块钱)。

主要原因是死者方先开食店，对方隔条街道开了食店后，前者基本上没有生意，后者主要是经营方式灵活服务周到，质与量受到顾客好评！还有个特色就是全家总动员，老汉总菅，儿子厨师，儿媳两个女儿服务员。

老妈(吵架者)购货。争一分就是一分不象对方(死者)还要给服务员厨师开工资！当然没有生意气大哟！不从自身上找原因想别人让步不开食店那怎么行啰！

与邻居吵架死了当然有事了。猝死的原因与本人身体息息相关，心脑血管疾病是内在隐患，当一个人争吵，激动，兴奋过度，就会带来一系列相关牵扯，偶尔个别人因心脏电异常，血流增速太快造成血管无法耐受而爆裂等，所以争吵造成死亡肯定是负一定责任，这不容质疑。

邻居与你吵架后猝死，与你有直接因果关系，你应承担法律赔偿责任，虽然不是你亲手杀死他（她），但是由于和你吵架后猝死，不是睡死或者自残而死，你应负民事赔偿责任。

如是你亲手加害致死性质发生变化，属于故意杀人刑事案件会判处死刑罪，附加民事赔偿责任。

吵架把人气死了用负法律责任吗(是真的死了)?我公公和邻居吵架，邻居在回家的路上突然就死了

多少还是要担点责任的，如果你公公不和他吵架，他也许就不会高血压，脑出血，或者是心肌梗甭问肯定是急病才死掉的。我估计你公公不至于负刑事责任，但死者的脏葬费肯定是出的了，还要给家属一部分算是安抚费吧，至于多少钱两家人商量着来。

我们这上个月吵架，因地界，娘俩和半老头骂，老头觉得邻地，没法骂，回家找来老伴跟着骂，骂人的娘俩一看，那婆婆张嘴开骂，找来的还没来得及回骂，骂人的倒了，高血压脑出血，死了，协商六万。吵架需谨慎！不要因小失大。

还是看看他有什么疾病把一般老人高血压，心脏病，冠心病，脑血栓的都很常见，吵架可能只是一个诱因，不是直接造成他死亡的直接原因，这种事情让法律来裁决就好了，估计出于人道多少可能会让给点

先了解对方生前的身体情况，然后再去咨询律师自己该不该负责，心里有底了就好处理事情。

然后如果对方不找麻烦，自己图个心安可以适当给点钱；如果对方找麻烦就报警，当着警察的面把自己的责任说清楚，赔钱担责一次性了解。

这个不一定。

之前有个案例就是一医生在电梯劝一老大爷不要在电梯抽烟，但是人家不听还吵了起来。然后等他拿完快递回来发现那个老大爷已经死亡了，应该是一些急性的疾病造成了。

家属后来告这位医生，说是因为他跟大老爷争吵才导致老大爷的死亡，但是法院判决是老大爷的死跟医生没有直接的关系，所以不用负责，但是这位医生出于人道主义想进行赔偿。

结果这家人不依不饶，还要向上一级起诉，最后上一级判决还是一样，并且这位医生也不用出于人道主义进行赔偿，最后他也没有赔。

所以，这个要看法律判决，相信法律是公平的。不是直接导致的一般是不用负责的，除非动了手情况就不一样了。

邻居两口子吵架，点煤炭自杀，把我家的狗熏死了，该让他赔偿吗

邻居两口子因吵架而引发了点煤炭自杀，从这题面来分析，那对夫妻并没有死成，因为你的狗被熏死，想赔点钱，总得要找一个怨主吧？

这对夫妻虽然没有死，但也一定伤得不轻，诸如呼吸道等问题一定是受到伤害的，恐怕现在还在医院治疗？

毕竟邻居闹到现在，死未死成，反到要花一大笔医疗费，这一家着实够惨的。是这情况吗？…哪这狗还要索赔吗？可怜見差一点阴阳两隔的夫妻！