马克龙周一晚间发表了“乞和”讲话，黄背心运动能不能退去了

马克龙“乞和”了吗？堂堂一个政治小鲜肉，怎么可能如此不堪一击?不就是与几个工会的人喝喝茶，叙叙旧，那是公关装样子而已。

再者，谁承认工会组织，就是黄背心运动的背后总指挥?

又有哪位参与者，还会把暂停征收燃油税当成抗议的最后标的?

还有谁会在装甲车的胁迫下，向政府低头认错?

更有谁不盼着有更大更精彩的圣诞彩蛋，砸中自己?

一波未平，一波又起，英国和乌克兰已经举报有俄罗斯参与其中，法国就更不会轻易地让这场“风波”平息。必须抓到幕后黑手，方可解心头之恨。

既然不能承认社会制度上有问题，不能承认存在严重的分配不公，不能重新开征富人税来平复贫富差距，不能切实认清国内存在的实际问题，那么黄背心参与者就不会满意的离去。

既然找不到替罪羊，找不到更好的借口，那么说有外国势力插手，也不失为好主意。但法国一向与英国作对，既然英国说是俄罗斯，那么马克龙一定不会立即承认是对的，至少也得再拉一个垫背的?

那会是谁呢?

其实，法国外长在发言反驳特朗普挑衅时，已经透露了谜底：黄背心运动是法国人的抗议行为，说的是法语。那么言外之意就是，参与行动的人中，还有不说法语的，那会是谁?

马克龙就任法国总统后推行改革力度空前，为什么遇到的阻力并不算大

我们先来看看之前法国总统推行社会立法方面改革遭到阻力甚至失败的案例。

1995年希拉克（Jacques Chirac）以抚平“社会裂痕”（fracture sociale）为口号当选总统，上台后由总理朱佩（Alain Juppé）推出的推迟退休年龄、缩减社会保险覆盖范围的改革遭到了大规模抗议，最终政府作出重大让步。而2012年奥朗德以“金融界是最大对手”为口号当选，到2016年他的政府推行起自由化的劳动法改革，放宽解雇条件，加强劳动力市场灵活性，也遭到了大规模街头抗议，在议会也遇到了自己党派部分成员的“反叛”，政府不得不几次动用特别手段才使法案得以通过。

这些例子中，社会抗议声浪极大的重要背景都是总统的改革措施和竞选时的承诺不同甚至姿态相反，民意没有准备，因此改革缺乏正当性。而反观2017年当选的马克龙（Emmanuel Macron），他的竞选纲领里就包含现在正在进行的各项改革，民意都知道他说要搞自由化改革。马克龙现在就按着自己的纲领进行改革，反对归反对，抗议归抗议，但终究总统就是在执行自己的纲领而已。相比之前说了不干或者干相反的事的总统，马克龙在这点上是被认可的。兑现竞选时的改革承诺是马克龙推行改革最重要的正当性来源。

图为罢工示威中的法国铁路员工

此外，如今的法国已经和5年前、10年前、20多年前的法国不同了。经过这么多年的变化，经历了经济危机和失业率不断上涨，越来越多的民众开始接受法国必须实行自由化改革、提高竞争力。95年大罢工时国家铁路公司（SNCF）的员工站在最前线，当时民意中支持他们的占大多数。而今天，当铁路员工又一次罢工时，多份民调显示，不支持他们的民众已经过半。民意本身的演变，是马克龙得以推行自由化改革的另一大背景。

答题人：宋迈克 欧罗万象（微信公众号EuroScope）团队成员

谢师兄邀请，首先给你更正下，马克龙的改革遇到的阻力非常大。

马克龙
2017年5月就任法国总统，成为法国历史上最年轻的总统，马克龙上任伊始最大的动作就是积极推行对劳动法的改革，但这项改革方案遭到了法国工会的坚决反对，从2017年9月起，法国各行业，多个城市爆发发起了大规模的罢工，抗议马克对劳动法的改革。

对劳动法的改革早在希拉克到萨科齐时代就倡议并准备实施了，但没多久就不了了知了，奥朗德上任后也积极推行，但遭遇巨大阻力，也不得不放弃。

那为什么马克龙还要步其后尘呢？因为这项改革的核心是保护企业在用工的自主性，削弱工会组织在企业的影响力，赋予企业雇主在雇佣和解雇员工上有更多的灵活性，以降低企业的成本。提高法国企业的竞争力。

但这项改革明显不符合劳动者的利益，很多法国家庭的生活水准都会直接受到影响，所以爆发大罢工也就在所难免了，这事还不算完，继去年大罢工后，在2018年4月3日，法国铁路工会又掀起了新一轮大罢工，工会号召实行“罢工两天，工作三天”的形式，举行6个月的长线罢工，服务，能源等行业工会也积极组织参与其中。

据报道，马克龙因劳动法改革这一举动，在民众中的支持率已不到4成，这将直接影响法国上层社会和企业家的代言人马克龙的政治前途，和引起法国政坛的动荡……

怎么不大，马克龙和他的诸多前任一样，在推动国内改革上遭受了巨大的阻力。法国现在的局面大概是这样的：人人都知道法国得改，于是选了反建制的马克龙上台，而当马克龙动了他们的奶酪，大家又不乐意了，纷纷揭竿而起，进行抗议，对政府施压。

先看民调：马克龙上任一年了，根据法国民调研究机构4月18日的数据，58%的法国民众对马克龙执政一年来的表现不满，其中24%更是“相当不满”。其中，民众普遍认为马克龙在外交事务上表现良好，对其批判主要集中在内政方面，也就是国内改革领域：只有27%的法国民众支持其劳动法改革，18%支持其对医疗体系的诸项改革措施。67%的民众更直言，马克龙的改革只对富人有利。

再看国内对马克龙改革的具体反应：自马克龙上任以来，反对其国内改革的浪潮就一直此起彼伏。近期更尤为剧烈：为反对马克龙国内改革措施，4月19日，法国各地共进行了130余起的游行示威活动。铁路、能源、学校、邮局、媒体领域更集体大罢工，不断对马克龙施压。巴黎著名景点凡尔赛宫也受到罢工波及，于当日被迫关闭。连马克龙的母校巴黎政治学院也出现反对马克龙改革的声音，70多名学生“和平占领”总部主楼，以示抗议。

但确实，马克龙受到的阻力远小于其几个前任，这一方面是因为马克龙在竞选期间就将各项改革措施摊在桌面上，增加了改革的合法性。另方面，经过近年来的失败案例，法国人也逐渐意识上，想要恢复“法兰西荣光”，就必须进行大刀阔斧的改革，因此法国民众也愿意给予马克龙一定的支持。当然，支持总统国内改革的基本条件是，这个改革不能损害我自身的利益，否则我将要坚决捍卫到底。

如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行

据外电报道，法国总统马克龙先生将在本月7、8号连续访问莫斯科和基辅（乌克兰的首都），并与俄罗斯总统普京先生和乌克兰总统泽连斯基先生，就俄罗斯和乌克兰间的危机进行会晤、磋商。这被外界评论为马克龙先生的斡旋外交。马克龙先生此举的目的有三。第一个，作为欧洲和欧盟的大国之一的法国的总统，马克龙先生这样作是属于份内该做的。这是因为，虽然俄乌两国远在东欧，可是“城门失火殃及池鱼”的道理和因果关系马克龙先生还是明白的。所以，马克龙先生会尽力去“灭火”，尽量的将人为制造的“火灾险情”再人为的去灭掉。并且，马克龙总统不辞辛苦的奔走于俄乌两国，也突显岀了法国大国的地位。第二，法国总统如此奔波，也是真心实意的要帮助俄乌两国缓和关系的。法国以及德国，都不希望俄乌危机进一步的恶化。因为，俄乌危机进一步恶化，完全有可能影响到欧洲的稳定和团结。尤其是会给欧盟内部制造出更多的问题、矛盾。再有，马克龙先生马不停蹄的斡旋俄乌危机，也有为即将在四月份的法国总统大选加分的意图。

德国总理默克尔辞去了党主席，她的总理任期会坚持到2021年吗

默克尔有可能届满，但如果不改变移民政策法规，默克尔就算当满此届，但基民盟将无缘下届总理，这是肯定的。

从地方选举全面失利，默克尔组阁日益困难重重的，政府无力单独组建，必须要与社民党联合起来才能组阁，这已经充满着不确定性了。

默克尔是德国统一后贡献最突出的一位总理，在她的十八年执政中，德国政治和经济一直保持着稳定的上升趋势，是继英法之后又一架带动欧洲经济繁荣动力强劲的马车。默克尔的女性柔和加上聪明的才智，为两德融合后产生的社会矛盾化解起到了关键性的作用，在压制新纳粹工作中大刀阔斧，措施得力，是德国乃至世界有影响力的领导人之一。

默克尔的坚韧也令人佩服，G7会议上面对特朗普的傲慢，同样是默克尔带头冲撞美国人的底线。欧洲国家头一次向曾经倍受尊重的大哥说不！估计特朗普有点发蒙，美国人在世界上横着走，从来都是说一不二的存在，碰上这么一个不给面子的德国女人，心里懊恼可想而知。

默克尔做下的两件亊其实为平安退出政坛留下了危机，一个是难民问题，另一个就是支持突发奇想组建欧洲军的法国总统马克龙。而难民问题是最大的一颗雷，美国及其盟友全球反恐造成了成千上万的难民逃离家园，却要欧洲国家买单接收难民。中东和非洲难民让世界头疼，因为这些人中有些人就是恐怖分子，素质低下的难民进入德国不但不知道感恩，还为德国的社会带去了巨大的治安问题，德国人迁怒于默克尔，因为是默克尔的批准，这些难民才得以进入德国，这让默克尔的支持率下滑了好几个百分点。

支持马克龙组建欧洲军已实质上触碰了美国人敏感的神经，这让默克尔又增加了一份外来的压力。别忘了马克龙没有提出组建欧洲军之前法国还相当稳定，由于组建欧洲军刚和特朗普产生矛盾，法国国内马上遍地狼烟四起，怎么这么巧？会不会是美国人的杰作不好说，默克尔会一帆风顺吗？一切还是未知数。

默克尔是一位成功的政治家，一位有魄力的国家领导人，无论是在德国，在欧盟，乃至世界都有深厚的影响力，德国目前还无人可以超越默克尔，辞去了党主席职务标志着总理任期结朿后会退出政坛，但并不是现在，默克尔还须为继任者多打点基础，使权利平稳过渡，因此我认为没有大事发生，默克尔就一定能坚持到2021年。

谢邀。德国总理默克尔辞去了党主席，与现任总理职务关系不大。不出大的失误，她会坚持到2021年届满。

上图:默克尔和科学家老公在一起

按照德国的政体，选举得胜的党派主席执政，默克尔所在的基民党上届选票并未过半，因此她不得不同社民党联合组阁执政。默克尔坚持辞去基民盟主席职务，并不影响她已经在任的总理职务。如果默克尔想连任才会对她的下届选情有影响一一她已经不是多数党主席了!

默克尔执政期间，德国经济保持持续增长，失业率一直保持在5%以下较低水平，对美国的态度不吭不亢，在国际上有广泛声誉，在殴盟内也一直起到领头羊的作用。默克尔被德国国民诟病的是难民政策，这导致她在第四届总理连任选举的选情中未过半，不过那已经是过去的黄历了，应该说对她最后总理的任期有后遗症但不会连累到她的任期。

影响默克尔任期的是德国国内的民情，如果法国的“黄背心"事件不波及德国，默克尔的位置就无人撼动，最怕的是内乱。

默克尔是著名的政治家，有着长期执政的历练，有掌控时局的能力，最艰难的时候应该是她第一任的时候。默克尔用连贯的政策，务实审慎令人放心的平淡作风，赢得“默克尔妈妈"、“自由世界领袖"的美誉，她将执政艺术掌握得炉火纯青，并获得“长寿总理“的佳绩。

默克尔在难民政策上确实摔了大跟头，但她善于检讨自己。被称为“难民救星"的默克尔在觉察到自己的失误后，很快推动政府执行严励的新难民庇护政策，使新难民人数减缓，支持率又回到危机前的水准。

我是老狼，谢谢你的阅读、关注、点赞点评。

默克尔当然想一直干到2021年总理届满并且将权力顺利移交给本党下一任领导人。

但形势比人强，默克尔能否如愿还存在相当大的变数。

（默克尔还能干多久？这可真难说）

欧洲政局动荡，无论是外部还是内部都存在无数的麻烦，这些麻烦都会传导到欧洲国家内部，并且深刻影响着它们的政局。

美欧关系有过相当长一段时间是比较平稳的，夫唱妇随，美国人在国际上唱什么调调，欧洲就肯定会跟着屁股后边舞蹈，仿佛它是美国天然的跟班。但是这种关系在特朗普当上美国总统之后就发生了变化。特朗普先是指责欧洲国家欠缴北约保护费，再是丢下欧洲退出《巴黎气候协定》等一系列条约，指责双边贸易不公平并单方面提高了关税，现在又指责德国参与修建天然气管道是“当了俄罗斯的俘虏”，要求德国退出“北溪2号”天然气管道计划，改从美国购买高价的LNG。

（默克尔与特朗普）

德国人一直都闷不吭声地在跟俄罗斯做着燃气生意，他们每年有一半以上直至三分之二的天然气都需要从俄罗斯进口，自从美国借北约强力挤压俄罗斯的生存空间之后，德国与俄罗斯人的生意是越来越难做，成本也越来越高，这些不断高涨的成本势必加到德国民众的头上，引发民众对默克尔执政联盟的强烈不满。

（普京向到访的默克尔献花）

德国人的不满远不止于此。法国人最近爆发“黄背心运动”，这场轰轰烈烈的运动现在已经蔓延到欧洲其它国家并且有演变为“黄色革命”的趋势。它由法国政府为了推广新能源、增加政府税收、针对柴油汽油加税引起。值得注意的是，德国同样是新能源的坚定支持者，并且德国也是世界上税率最高税负最重的国家之一，席卷欧洲的“黄色革命”会不会蔓延到德国，从而给默克尔带来天大的麻烦？

（默克尔与马克龙）

之前美国人在中东地区挑起各种颜色的“革命”，由此导致绵延多年的战争、恐怖主义和大量难民，数十万流落到欧洲的中东难民将德国作为他们的最终目的地。由于默克尔坚持奉行的移民开放政策导致德国社会出现分裂、民粹主义兴起，越来越严重的移民安全问题和排外情绪随时有可能引爆民众的不满，最终导致默克尔无法走完她的第四个总理任期。

（被冲上海滩的中东小难民）

默克尔擅长骑墙，见风使舵，这一方面让她在十多年的执政生涯中左右逢源，同时也为她自己甚至基民盟招来诸多不满。她一方面站在欧盟一边制裁俄罗斯，同时又不断强化与普京的关系积极推动建设“北溪2号”天然气管道；她一面装圣母打开国门接纳难民，同时又对内宣称要收紧移民政策；她一面高举欧盟改革大旗强调联盟的责任，同时把荷包捂得紧紧让盟国不满

......

今天的德国人已经越来越不喜欢默克尔的稳妥、中庸和实用主义，2017年大选，基民盟支持率创下新低，默克尔组阁差点流产；今年10月，基社盟在德国人口第二大州巴伐利亚大选遭遇了惨败，与基民盟联合执政的社民党仅得到10%的选票；基民盟在上周的黑森州选举中再遭惨痛打击。在这种情况下，默克尔宣布辞去基民盟主席一职与其说是以退为进，不如说她在为自己中途下野提前铺路，以求自己多年积累的政治遗产能够尽量多地保留。

默克尔辞去党主席能否干到任期满圆？这个问题，估计目前很难得到好的答案。默克尔上任以来，对内搞活经济，关注民生。对外推动欧洲一体化进程，独立自主强化与各国交往联系。以其旗帜鲜明观点，成稳务实作风，坚定强壮性格，让德国成为欧洲主导力量，经济发展平稳，民众关心分配不公，养老环保等都得到解决治理。连续做满3届总理说明受到各阶层拥护，因难民政策饱爱诟病，近斯支持率下滑。如果继续和老大叫板，成立欧洲联军等，迎接默克尔是黄背心运动蔓延，执政联合体分崩离折，对默克尔挑战和风险机遇弄存！谢邀。

常言道，路遥知马力，日久见人心。属马的默大妈，虽然总理一干就是13年，但也才64岁而已。如今虽将基民盟主席的担子交给小她8岁的“妹妹”卡伦鲍尔，但她那“誓将革命进行到底”的雄心壮志却依然故我，岂能轻言放弃带给她无限荣光的总理一职呢。

这个生命的前36年都是在东德度过的女人，确实比阿庆嫂还不简单，因为15年后她便坐到了总理的宝座，而且还是在古板保守、重男轻女的德国的总理之位上一坐就是16载。

她创造的不仅仅是德国的奇迹，亦会在余下的岁月中为德国、为世界交上优异的答卷，尤其是对我们。

11日发生暴恐事件，法国会不会因黄马甲事件而“变天”

一起暴力恐怖袭击事件，不足以表示法国的这次黄马甲运动改变了性质和方向，假如暴恐事件接二连三的发生，那就另当别论了。

你看小马哥这忧郁的眼神，心塞，还有愤怒，还有对红尘的迷茫......

至于法国会不会因黄马甲运动而变天，则应该视法国接下来的局势演变而定，绝不要学我们的预测大师“李姓先生”那样张口就是不可能，须知这个世界没有什么是不可能的，当一件事还未发生时，你往往会觉得这件事绝对不会发生，可一件件不可能的事还是毫不犹豫的发生了：你想到前苏联一夜垮塌吗？你想过俄罗斯收回克里米亚吗？你想过特朗普会当上美国总统吗？你想过“颜色革命”有一天会首先在法国爆发吗？没有吧？我记得当有消息说俄罗斯有意归还日本北方四岛时，绝大部分国际问答达人都在想当然的跟风讨论俄罗斯会怎样归还北方四岛，这里面应该就包括这位忠实的美分李姓先生。

表达自己的不满和愤怒可以，但怎样表达却是一个问题......

法国今后究竟会向何方走，要取决于两个方面：马克龙代表的政府如何处理这次危机，以及法国民众如何演绎自己的这次“黄马甲运动”。

马克龙今后有两种可能：一是固执己见，结果被法国民众彻底抛弃；一是很快成熟起来，在风雨中获得抵抗风雨的能力，最后成长为一名真正的政治家，得到法国民众的认可，化危机于无形。目前看来马克龙还是能与时俱进的。话说回来，马克龙在这次黄马甲运动中其实并没有太大的错，法国民众对生活的不满难道都是马克龙造成的吗？

法国民众喜欢玩“黄马甲”，但究竟想通过“黄马甲运动”达到什么目的，这是一个决定这次闹剧最后结果的真正因素，马克龙也许是他们能找到的一个“真命天子”，推翻他，那你们还有谁呢？勒庞吗？还是萨科齐？给小宝宝一点时间，让他再成熟一些，不好吗？

根据法国媒体发布的最新消息，法国东北部城市斯特拉斯堡11日晚间发生一起枪击事件，该事件造成2人死亡，11人受伤，目前袭击事件的凶手还没有被抓到，而法国政府已经把这起事件定义为恐怖袭击来处理，并且法国的反恐司法部门正在对案件进行跟进调查。那么斯特拉斯堡的这次恐怖袭击事件跟法国的黄马甲运动有没有什么关系，该事件又会对法国内政造成什么样的影响呢？

（斯特拉斯堡枪击案现场）

很多人听说法国在11号发生恐怖袭击事件可能很容易就将该恐怖袭击事件和法国国内的黄马甲运动联系起来。不过从目前法国警方公布的消息以及斯特拉斯堡恐怖袭击事件的具体细节来看，这一次的恐怖袭击事件跟法国民众的反政府示威游行活动应该没有什么直接的联系，我们也不应该把斯特拉斯堡的恐怖袭击和黄马甲运动划上等号。

法国民众发动大规模反政府示威游行活动的目的是为了表达对政府加征燃油税政策的不满，法国民众只是在以合法的手段争取自己的利益诉求，他们跟恐怖分子显然是存在本质的区别。很多人一看到大规模的民众示威游行就自然而然将其和骚乱和暴恐联系起来，但实际上民众的抗议示威游行是法国民众参与政治的一种方式，它既不应该被视为非法的骚乱，更不应该被理解为暴恐。

（法国民众抗议活动现场）

当然，我们不排除在斯特拉斯堡发动恐怖袭击的犯罪分子是趁着法国国内的混乱局势而制造了这次袭击事件，不过恐怖分子的行为显然是法国政府和民众都难以接受的。在法国国内没有什么事儿的情况下法国民众可能还会继续闹腾，但是当面对恐怖分子的威胁，法国民众肯定还是要平静下来和政府站在一起。恐怖分子是法国政府和民众的共同敌人，不要认为法国民众会以此为机会故意刁难法国政府。

至于法国会不会因为这次黄马甲运动而变天，事实是法国根本就不存在所谓“变天”的可能，法国民众进行抗议活动的目的并不是为了推翻政府，他们只是想要为自己争取更多的经济利益。况且法国已经是一个比较民主发达的国家，法国总统马克龙也是法国民众自己选择的领导人，在这样的情况下法国民众还要自己的国家怎么“变天”，难不成法国人想要重新回到封建时代？

（马克龙视察骚乱现场）

目前法国总统马克龙已经在民众的抗议压力之下妥协，马克龙在10号宣布法国政府在明年将会推出新的福利政策，比如提高最低工资标准，并且政府不会轻易增税。法国民众此次在和政府的对抗当中再一次获得了胜利，而既然法国民众已经赢了，那法国还变什么天呢？总之我们没必要把法国民众的抗议活动想得太复杂，也不要把斯特拉斯堡的恐怖袭击事件跟黄马甲运动扯上太多的关系，一次小规模的恐怖袭击并不会对法国政局造成太大的影响，它反而有可能让法国人民更加团结。法国不会变天，一切都会慢慢恢复平静。