作为摄影爱好者或媒体人，怎样看待《视觉中国》高级“碰磁”行为

期待中国摄影著作权协会能真正把工作开展起来。视觉中国把图片卖三千八千，可是到我们手里才几块，十几块，说出去真的丢人，被他坑成这样，还好大多数摄影师不是靠这吃饭。另外视觉&&网站经常举办各种影赛，奖品是有该网站logo的T恤或者别的什么不值钱的玩意，但是该公司对参赛作品又是无偿获得版权………然后又拿去碰瓷。一本万利啊。

图片公司开设的目的是什么，他建立的图片库又是什么货色，有的是美女林立，有的超出现实，不切实际。

图片是艺术，是服务大众，美化和营养生活。脱离图片媒介宗旨和功用，搞些歪门邪道更不可取。它背离文化，藐视文明，一意孤行，走的是封闭、没有责任，无情感爱心，没有价值之路。

国内一些大坛子里不少有名的人，他们也对的起“摄影师”三个字，行内开玩笑说，摄影师的知名度与被侵权度成正比，作为个体的摄影师在面对那些大的媒体时，确实处于劣势，维权是一件困难的东西。在当时，有人提出了视觉中国，可以很好的保护版权，而且还能支付一些费用，所以在外在当时，身边不少摄影师以加盟视觉为荣，他确实是很好的摄影师，但是从费用而言，视觉中国支付给摄影师的费用还是非常低的，对此，我是很反感的！现在它爆出这样的冷子，其实也不奇怪，因为国内维权的路还远着呢！这些不是一蹴而就的

视觉中国

只是整个以图片侵权为盈利产业的的冰山一角。

我本身从事传媒行业，

据我所知，

在视觉中国以下，有不计其数的以此为生的中小企业。

他们不是在玩摄影，

因为真正专业的摄影作品，

都知道会有著作权，

少有人直接拿来就用，

如果这样，那么如何盈利呢？

1、只拍那些通用场景，完全看不出摄影作品痕迹的照片。（俗称放饵）

如

一只手在地铁上拿着手机，

视觉中国这种经济违法行为，绝不是图片界的唯一一家；这种像碰瓷一样、叫来律师做帮手，跟黑社会的敲诈勒索是相类似的。有关监管执法部门一定要认真查帐、除恶务尽，决不能让这种敲诈勒索的黑社会行为得逞。

如何评价刘强东“如果京东少交五险一金，每年至少多赚五十亿”的言论

如果京东是个小公司，应该点赞，说明刘强东是个好人。

可刘强东要做世界电商老大，超越阿里巴巴，超越亚马逊，这种说法让人恶心，有消费京东员工的感觉。

想做世界第一的公司，居然对员工的待遇说道四，不觉得丢脸吗？

想做世界第一的公司，员工待遇居然不如竞争对手阿里，亚马逊，不被世界笑掉大牙？

想做世界第一的公司，老板居然觉得给员交多了，可以外包省五十亿，不被员工唾骂。

京东有今天是靠全体京东员工努力得来的，京东不属于任何个人，应该属于全体员工，他们配得到五险一金，刘强东应该心存感谢，而不是觉得是施舍！

看人看面，知人知心，这种XXX就不配做京东的头。

第一，这是应该交的 ，连这都拿出来炫耀，只能证明你的低格局。第二，你是不是真的交了这么多，建议有关部门去核实核实，反正你说大话已经出名了，没人信了。第三，问你交的税呢，怎么不敢回答，逃了？

前几日，京东ceo刘强东公开发声表示"如果京东少缴五险一金，一年至少多赚50亿！"

一个“如果……就……”，刘强东高调地炫耀了自己的“丰功伟绩”，十分骄傲！

对于这一话题，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。

@本命年快到第三个的大叔 : 评论里都是学生吧，京东如果真的做到“全员”“全额”缴纳五险一金，那还真是值得炫耀，有多少企业都不交或者是按最低工资标准来交，这差距不是一点半点

@yellowmike : 这也成了炫耀的资本。中国这些企业家怎么了？有钱的炫富和小目标，把自己弄成艺人和道德领袖。我党官员们好这一口？这几年中国很奇葩。

@月下那对狗男女 : 赚老百姓的社保钱，是无良商家。更不配谈社会责任了

@小K-zkk : 别交了，不如直接把这钱给兄弟们吧

@难负卿 : 如果我们偷税漏税 至少多赚100亿

@空梦K君 : 都搞笑的，劳动法规定要缴交五险一金的，拿法律规定的事儿来吹捧

暂时不说这东西是该缴的，也不说外包的事情，我们假设一下，如果真按刘强东所说，他为13万员工缴60亿五险一金，那么问题就来了，请你帮我算一算 60亿/13万=46000 等于每年为一个员工缴46000 然后每个月应该是46000/12=3800以上

请注意 怪事来了，假如按3800来缴五险一金，那么员工月工资至少应该是11000以上 至于京东员工工资，我不说了，大家去搜索 ，到处都有爆料，普遍工人工资在3-4000间 一线城市5-6000之间。 请问你是怎么做到为他们缴60亿五险一金的呢？

“居然”这个词语挺有意思的哈，它总能很准确地表达出一个人的语气和心情。比如有人说：刘强东居然把给员工缴纳五险一金的事拿出来炫耀。可是我觉得呢，这么一件好事，居然还有人去怼。

近期，京东CEO刘强东的一条微博火了起来，大致内容是关于京东给所有员工缴纳五险一金的问题。随后这个问题就引发了热烈讨论，甚至阿里的公关团队都站出来怼刘强东：缴纳五险一金是义务不是功劳。但是关注表面忽略事实，往往也是人们会经常犯的错误。

人们只记得为员工缴纳五险一金是一个企业最基本的义务，却忘记了如今国内还有许多员工自己的利益根本得不到保障；人们只记得阿里是为所有员工缴纳了五险一金，却忘记了京东给予的不仅是自己核心员工的保障，还有那个庞大物流团队的全体快递员。

公关团队的咬文嚼字是众所周知的，而回头去看刘强东的那条微博，我觉得那只是他对自己业绩对自己工作的一种肯定。从本质上来看，为全体员工缴纳五险一金是不是好事儿？我想应该不会有人说不吧，毕竟谁不想自己的利益有所保障呢。所以说过来说过去，刘强东还是为所有的员工都缴纳了五险一金，在这一点上，京东的员工就已经比很多人幸福了。而阿里的公关就这件事情发起讨论，我觉得，这是一件好事，所以没必要去怼吧。

很荣幸回答你的问题。

我觉得“五险一金”是京东这样一个大企业必须该交的，而不是想交就交，不想交就不交，交了还拿出来炫耀的。

阿里巴巴的员工比京东少得多，但是缴纳五险一金基本上和京东差不多。

刘强东在自媒体上的活跃度要远高于其他几位大佬，这也就是弊端了，所谓言多必失，别人可能靠外交官就能发言了，而刘强东全靠自己，不一定哪句话就引起不好的效果。

刘强东大概说这句话的语境是被别人问到一年交多少税。

员工的五险一金是该交的，税也是该缴纳的，希望刘强东有更有力的回答，不要避重就轻。

一直在京东购物，希望刘强东2018套路别太多了，199-100的券下商品不要老涨价。

以上是“布瓜的世界”提供的回答，谢谢点赞关注！

看到 这个 问题 ，想回答 一两句，首先所有 媒体，包括那个突然冒出来的ali 的 像吸毒一样的公关，都对东哥发表的头条 断章取义 或者 误解 了，首先东哥 为什么突然发这个头条，不是平白无故，就突然想拿这个说事情了，因为这个五险一金的事情，很早东哥就在央视采访中说过这个事情，ta 不可能平白无故突然 又提这个事情；东哥突然发头条说这个事情，大部分原因和这个有关，https://m.weibo.cn/2082306984/4202284499996623，和这个叫曹山石发表的这篇文章有关，东哥发的头条 是对这个微博的回复，如果先搞清楚 这个前提，就会比较容易理解东哥为什么 突然 发 什么的头条 . . . .

做为一个京东老板说出这样的话，确实让人大跌眼镜。他要不是真的无知，就是心态狭隘。五险一金是中国企业家必须要为员工交的福利，这是企业的责任和义务。当然在我们国家有很多老板可能没有做到位，但这不是他刘强东拿出来给自己贴金的理由。你刘强东做到了只能证明你是一个合法合规的企业，你不能把这些本应该做的事，把它上升到你个人的道德恩赐。至于说你不放外包什么的，这是一种自我道德绑架，你不外包并不能说明你伟大，因为你刘强东不可能包养一个没有任何作用的工人，你所做的一切只是出于公司的利益，企业的发展必须要做的事情。所以当你拿出这个来想证明你的伟大，反而适的其反，恰恰说明你的心里藏着狭隘的个人主义思想。从这一点可以看出他刘强东只是喜欢做表面功夫的人，他的内心和表面存在着是两种不同甚至相驳的价值观。

客户买基金亏了57万，法院判代销银行全赔，你怎么评论这事

一方也是敢卖，另一方也是敢买。

事件回顾：2015年客户王某被相熟的银行理财经理推荐购买了一项“保本型理财产品”并保证绝对保本，没有风险。2016年初王某需要用钱的情况下，发现资金已经亏损30多万元，王某多次与银行沟通想要赎回，但银行要求王某继续持有该产品有回本的可能。王某在之后的时间里多次向该银行投诉及上级单位投诉，但是没有得到解决。2018年3月，基金赎回，此时亏损已经达到57万。此时王某一纸诉状将这家银行告上法庭，并获得胜诉。

01

银行

在这件事里面，银行有两个错。

第一，没有尽到风险告知义务，股票型基金风险是比较高的，而风险测评完全不达标的情况下，推荐客户购买这就已经违法了金融行业的规定。

第二，在客户账户亏损的时候，客户要求取出止盈，这时还在不停的安抚客户导致了更多的亏损，这确实是银行不够厚道了。

第一点是金融行业必须进行的风险评测，并根据风险评测结果给客户推荐相应的风险等级产品；第二点是客户的自主选择，但是银行没有回应客户的要求还一直拖导致了更多的亏损，这两个方面完全是银行的问题。

02

客户

就网上给出的资料来看，客户方王某过错并不是很大。但是导致自己账户亏损达到57万，也是两方面的错误。

第一，钱的事情还是要理清楚，不能因为是相熟的理财经理就太过于相信。亲兄弟还明算账，不管如何，自己还是需要有判断能力。

第二，当发现账户亏损30多万时，应该就马上赎回，账户是自己的，该怎么操作自己说了算，银行只能起到推荐，建议作用。这个时候如果就下定决心赎回，那后面的27万可能就不会接着亏损了。

综上而言：银行败诉是必然的，除了上诉银行的错误以外，还与王某的职业有关，如果是其他人，或许想要打赢这场官司会很难。另一方面客户王某虽然最后得到银行赔偿，自己实际损失没有那么大，但是也给我们提了一个醒，不能太过相信别人，自己买产品需要对这个产品有一定的理解。

我想肯定还是有很多人被银行骗了而且还没有能够成功维权的人，所以最重要的还是需要自己判断，不要被骗了。

挣钱不易，将本求利。我是易将，感谢阅读。欢迎点赞关注，让我们一起学习经济理财产品，变得富起来吧！