日本为何对韩国贸易禁运

对日本跟韩国的事情，我观察了很多天，发现事情并不复杂，是安倍在个人在的政治需求。

简单的理解就是安倍要用强硬的姿态掩盖自己在外交上的失败。

安倍在过去很长一段时间里，和俄罗斯谈北方四岛的问题，但是谈了很久，最终一无所获。在没谈之前，原来俄罗斯还释放处归还两个小岛，以解决两国领土争端，但是最后两两个岛都谈没了，安倍简直失败的一塌糊涂。

特朗普上台后，由于美国和日本存在着巨大的贸易问题，安倍一直都希望通过讨好特朗普，让特朗普放日本一码。安倍前后40多次亲近特朗普，但是没一点鸟用，最近甚至还传出特朗普对《美日安保条约》不满，安倍简直失败的一败涂地。

在最近安倍还想做美、伊之间的“和解大使”，但是去了趟伊朗不但没有获得任何成果，反而还让一膄日本油轮被袭击，差点陷入美、伊争端的漩涡。这个安倍简直就是失败的连自己都看不下去了。

G20的时候，安倍为了尽力的讨好特朗普，一味地对特朗普软弱，很多重要的事情连提都不敢和特朗普提，并且特朗普开的一些要求安倍轻易的就答应了，根本不敢和特朗普讨价还价。

因此日本国民觉的安倍在外交上的失败，完全是太软弱了，日本国内对安倍的这种软弱不满的程度在不断的升高。

为了挽救自己的政治生命，安倍不得不强硬起来，对国民展现出强硬的形象。所以大家也看到日本不顾国际反对，强力恢复捕鲸作业。

韩国这次可以说是完全是安倍政治需求上的牺牲品，从某种角度来说，安倍目前也只能用韩国来做替罪羔羊。

在贸易问题上安倍不敢对美国强硬，在领土问题上不敢对俄罗斯强硬。而韩国本身不但和日本有领土争端，最近还拿劳工赔偿问题说事，再加上日本国民一直都很讨厌韩国人，所以拿韩国出气是安倍最理想的目标。

日本选择在半导体上打击韩国，其实也有很深的历史因素，因为原来韩国的芯片产业就是踩着日本上去。

以前日本是世界上最大的芯片生产国，后来被美国搞，韩国用了不光彩的手段把日本芯片产业踩死了，自己搞了起来。如今在日本打击韩国的芯片产业算的上是旧愁新恨一起报吧。

总之安倍打韩国，有着很深的政治考虑，并且他这么非常的迎合日本民众的心理，安倍这次对韩国的打压是不会轻易松手的，起码在今年日本的参议院大选结束前，他都不会放过韩国。

日本经济产业省7月1日正式宣布，自7月4日起，包括“氟聚酰亚胺”、“光刻胶”和“高纯度氟化氢”3种材料将限制向韩国出口。理由则是“经过相关部门的讨论，认为日韩之间的信赖关系明显受到了损害”

7月1日，日本半导体制裁韩国事件刷屏半导体圈！

谢邀！曰本正式从七月一日宣布，自七月四日开始要实行对韩囯半导体禁运，其中还包括有"氟聚酰亚胺、光刻胶丶高存度氟化氢"这三种材料将限制向韩国出囗。并又有谋体称审查限制九十天。韩方对此还要向世界贸易组织提交(WTO)诉讼，并将要依国际法和韩国国内采取必要措施来对其进行反制等等。这已是值得全世界观注的一件亊。从日本对韩国如此这样的做法是有一定的历史原因的，那就是日本已将二战劳工补偿费已交还给韩国，并达到了韩国索赔要求。可后期日韩两国共签署的(韩日慰安妇协议)的出现后，韩方民众共呜认为这份协议是日道欠不诚意，日方对此表明已在历史中已给解决。于是双方对此争执不休各说个理，这导致出了日本对韩国限制出囗半导体等材料的报复手段。可说曰本的作法是采用特朗普的贸易战性质的套路，对韩国进行施压报复。那么，对韩国今后的经济发展会遭到严重下滑的结果。对于曰韩双方此亊发展啥样的结果来，还待慢慢地去注视下去。但从中可以看出，日本和韩国都是美国的同盟小弟，这两个亚洲小弟对美是赤胆忠心，而美对这两个小弟现在双方搞出这种事件出来，当大哥的美国对此事去怎样面对处理摆平呢？韩国依向世界贸易提起了诉讼能得到妥善的处理吗？拭目以待吧。

日本把特朗普的贸易战手法用来打击韩国。这是世界贸易的最新动向。

事情并不复杂。

去年，韩国大法院判决二战期间被日强征的韩国劳工胜诉，冻结日企在韩资产并要求赔偿。

韩国这个做法本身就把政治和经济一并处理。

大阪G20期间，日韩政府高层针对“二战”劳工赔偿事件再次进行了谈判。谈判破裂，日本就把特朗普的贸易战拿来对韩开打。日本半导体材料、OLED材料等将限制对韩国出口！

日韩这次纠纷不同以往。关键在于政治纠纷用贸易战解决。这是非常严重的信号。影响不亚于军事冲突。这将使世界产业链缺乏分工合作的基础。

韩国被日本卡住脖子，以韩国的体量和技术材料储备，韩国必输无疑。韩国没有邻居大国的实力和反击手段。

日本这种禁运的方式解决政治纠纷实在不地道。

特朗普在谈及对解除部分对华为的围堵说出了，不损害国家安全的话。对比起来，日本连个遮羞布都没有。

读者大大们，感觉说的对给个赞👍

最近的日本有点生猛，居然学会了用美国惯用的科技禁运的方法，来对付韩国。这恐怕在二战以后的日本历史上以前都是未曾有过的。二战以后的日本，完全依靠出口贸易发家，因为日本列岛本来就没有什么像样的自然资源，而市场容量也很有限，1980年代日本国力顶峰的时期，无非是就是把日本生产的电视剧、洗衣机、游戏机和小轿车卖的满世界都是，才积累了惊人的外汇盈余。历史上几乎没有听说过日本会对哪个国家进行商品和科技禁运。因为禁运本身也是直接放弃海外大市场，对日本这个至今靠贸易生存的国家，等于准备自我了断差不多。这点上学美国，显然学的有点不靠谱。美国毕竟是一个超级强权，而且国家体量巨大，本身资源丰富，有全面的技术优势。他可以用科技禁运的大棒，辅助于长臂管辖，直接把国内法当国际法用，说到底有全球独一无二的军力作为最终的背书。

而日本根本就没有美国科技禁运和制裁其他国家各种背景大棒中的任何一根。那么现在为何就敢对韩国下手呢？明面上的直接原因，在于韩国国内的法院通过了支持二战韩国劳工对日索赔。引起日方的极度不满，把科技禁运这个大棒抽出来敲打韩国。不过瀚海狼山认为，如果事情真是这么直接，那么就把这个问题简单化了。在二战期间非法绑架和剥削亚洲劳工方面，日本肯定有道义上的原罪，这是无须怀疑的；必须赔偿谢罪，也是必须的！但是这是一个历史问题。在历史问题上日本方面一向让亚洲受害各国不满意。也并非是今天才有的事情。此时日方对韩国非但没有歉意；反倒开始直接反击，明显考虑的比单纯历史纠纷要深远的多。这次日方也是看准了韩国在半导体方面的软肋。准备彻底禁运或者一案一审，禁运生产芯片必须的光刻液和蚀刻气体。因这两样，日本产品都占全球的90%以上。

日本东芝退出中国，对国内好还是坏

是好事。

对东芝这家公司，笔者对其印象非常差。

举两个例子说明这个问题。

1、笔记本事件：给美国佬美元，给中国人补丁。

2000年春天，因为笔记本电脑软件功能有瑕疵，两名美国东芝笔记本电脑用户向美国地区法院提出集体诉讼，认为东芝公司在处理其便携式笔记本电脑软盘控制器存在的问题时，许多方面行事不当，可能导致数据遗失或损坏。日本东芝公司为此赔偿美国用户10.5亿美元，每个用户最高可获得443美元的赔偿。但使用同一产品的中国用户，却没有享受到同等待遇。仅仅是发布了一个补丁（软件更新）给中国用户。日方的解释是，因为中国法律与美国法律对消费者的保护程度不一样。从此以后，东芝笔记本在中国的声誉一落千丈，最后完全退出中国市场。

2、东芝彩电数码盒事件：价值六百元的部件不是“主要部件”，不享受三年保修。

前些年，东芝公司的电视机在中国享有盛誉，尤其是其声音系统，效果确实好，东芝电视在中国是高端货的代名词。当时类似屏幕大小的东芝电视，价格是国货的三到五倍。2000年左右，东芝电视机使用不长时间后很多型号均发生了各式各样、稀奇古怪的毛病。例如缺色、马赛克、水平亮带、垂直亮带、彩色板块、静止画面等，经检查故障的根源都是一个叫做数码盒的部件损坏造成，这个数码盒东芝公司报价600元左右，维修工费600元。因为这个部件的散热设计有问题，所以用户花费1200元后，东芝公司只承诺保修三个月，理由是这个部件不属于电视机的“主要部件”，而实际上，东芝电视机当中，除了显像管就是这个部件最贵，按国家三包规定，如果是主要部件，保修期三年，而如果不是主要部件，保修期仅为一年。东芝公司就善于钻国家三包政策的空子，把一堆部件集成到一个盒子里，从而逃避对用户的三包机责任。从此以后，东芝电视声誉大降。

从这两个例子可以看出，东芝公司是有一定的技术实力，但是他们从骨子里就顽固地鄙视中国人，这种人，早一些退出中国市场也好。

东芝退出中国，当然是坏。

东芝，著名跨国大公司，主营机电，含航空飞行器材，航海声纳，铁路等设备等，兼家电等，退出中国是因为彩电滞销，人工成本上升等原因。

外资纷纷退出中国，当然不利中国经济，东芝公司先前曾在中国投资多个领域，也因种种原因撤退至东南亚。使用外资，学习西方先进的管理方法和先进的科学技术水平，是中国改革开放的重耍内容。中国还没富到不需要外资，不需要科技进步的程度。

当前中国应改善投资环境，克服民粹主义的抬头，进一步吸引外资，推动经济快速发展。

想起一句话：赶走了第一，第二就能上位了？如果是国内企业通过正当的市场竞争把东芝打败了，让东芝没有市场份额了，这是真正的进步！如果是靠过激的舆论把一个企业赶走，那不叫成功，那叫做瞎折腾！

日本东芝退出中国，对国内是好是坏，日本企业退出中国，好的方面，至少说明中国家电企业变强了，坏的一面东芝的离开，影响东芝员工短时间内的就业。

对于日本企业，离开中国，其实也没有什么多大的影响，毕竟中国配套能力远远大于东南亚所有国家的之合，不是中国生产成本高了，而是国际环境，特别是中美关系，不利于日本企业继续待在中国。

能在中国投资的外国企业，中国都后来居上，无论是技术上还是其他方面，日本企业的优势越来越少，竞争实力越来越弱，日本把产业转移到东南亚，并不是想配合美国和中国脱轨，而是在中国，日本企业没有任何优势。

如果你用哪一种思维逻辑去看日本企业离开中国，至少说明离开中国的外国企业，中国相关产业都取得重大突破，原来是合作关系，现在是竞争关系。离开中国十几亿人口的市场，正说明一个问题，中国家电正在超越日本家电。

其实中国依然是西方国家的投资热土，只要你的产品足够先进，在中国就能创造最高的财富。

日本企业离开中国，也说明一个问题，日本企业、日本产品的神话正一步步破灭，不能提供高新技术，在中国只有失败的命运。

当然日本企业离开中国，也有一定的影响，毕竟因为疫情的影响，就业环境有点困难。

说到底日本能卖给中国的产品，我们都在一点点超越，不能卖给中国的产品，中国同样也让日本企业感觉到压力。

说不定那一天，东芝会被国内企业收购。

首先，东芝进军中国，是中国改革开放，招商引资的结果，在那个特殊的时代大背景下，是互利双赢的。我们得到了外资的支撑和国外先进技术的支持，引导国內制造业的大发展兴盛潮流，创造了极大的就业岗位和机会，给国家也带来了一定的收入，真正体现了合作共赢的意涵，也打开了我们走出去的大门，是改革开放伟大成果的一个重要组成部分。

东芝进中国办厂，是挖矿的性质，不存在扶贫的理念，尽管我们得到了很多好处，但是，他必须要在我们的土地上，利用我们的人力和物资能源，获取至少40%的利润，获利如果低于20%时，他就必须要撤资走人，这是一个纯商业行为，我们心怀感谢之情是应该的，抱有感恩戴德之痴念，大可不必，毫无必要。

东芝今天的离开，不存在多大的政治因素，完全是疫情笼罩下的企业发展萎靡造成的结果。试想，诺大一个东芝集团旗下，数以万计的员工及管理人员，在今天这种萧条的生意状态之下，谁能挺得住多久？中国的疫控虽然作的很优秀，可其它国家亦然处在看不到任何希望的情景中，在出不去进不来的大环境下，撤资走人是最有效的止损办法。所以，东芝今天的离开，没有过度解读的必要，更没有借题发挥炒作热点的必要，来去自由，各取所便，去了东芝，大连亦然是美丽的大连，风彩亦旧，雄风更胜当年。