俄周边国家频频出现的国家动荡和战争，都是美国在作怪吗

俄罗斯周边国家频频出现的国家动荡和战争，可以肯定的说，就是以美国为首的西方国家在作祟的结果。

自前苏联解体和华沙条约组织解散至今，以美国为首的西方国家，一刻都没有停止对俄罗斯的围堵、打压、遏制和肢解。特别是一心想独霸统治世界，野心膨胀和妄自尊大的美国，对俄罗斯的围困改造和肢解更是明目张胆、步步紧逼。在成功策反格鲁吉亚、乌克兰拆散独联体后，分解集体安全条约组织、肢解俄罗斯，便成了美国的主要针对目标。美国通过长期在俄罗斯周边国家秘密谋划布局，已经在俄罗斯周边这些国家中安插和培植了自己的代言人和亲美势力，改朝换代，各个击破已箭在弦上。只要条件成熟，时机得当，美国一声令下，在俄罗斯后院国家中挑起事端，已经不费吹灰之力。此前在白俄罗斯总统大选期间，由反对派策动针对当选连任总统卢卡申科的夺权动乱中，美国及西方国家阵营领导人赤膊上阵，同声发力，齐声对当选总统卢卡申科进行讨伐，动作的协调一致令人惊奇。在策反白俄罗斯反对派夺权没有成功后，美国等西方国家马上转移战场，随后纵容土耳其支持阿塞拜疆入侵亚美尼亚领土，挑起了俄罗斯边境腹地两个邻近国家的武装冲突。阿亚领土争端战事尚未停止，集安组织成员国的吉尔吉斯坦又因议会选举之争出现动乱。吉尔吉斯坦反对派议员因议会选举自己派别落选没有赢得有效席位，迅速挑起了篡权窃位的准夺权政变，动作之快令人惊讶。俄罗斯周边及高加索地区这一连串反对派暴乱夺权事件的背后，都具有一个相同的特点，基本都是借选举之机制造颜色革命式的抗议骚乱并借机窃位夺权，特色鲜明，大棋局式的阴谋论赫然在目。

因此，把促成这些夺权事件的直接责任与美国对号挂钩，名至实归，恰如其分。

这是一个综合因素的叠加发酵，美国捣蛋只是一个方面。

乌克兰和格鲁吉亚颜色革命的旧伤未愈，白罗斯因大选而引发的政治风波正闹着（颜色革命）；亚美尼亚和阿塞拜疆打得如火如荼，需要说明的是，亚美尼亚也曾发生过颜色革命。虽然两国外长在俄罗斯的牵线下即将举行会谈，但两国几十年的恩恩怨怨，不可能一笔勾销；吉尔吉斯斯坦一夜之间变了天，爆发了大规模的骚乱，总统府总理府议会大楼都被反对派占领，总统热恩别科科夫都“吓”得不敢出面，只能通过网上发声。

集安组织的6个成员国中有4个出了状况，俄罗斯的势力国接二连三地后脚赶前脚地发生颜色革命。

这究竟是为什么呢？这是一个综合因素的叠加发酵的结果。主要有三大原：①既有苏联解体的噩梦在延续，按下葫芦起来瓢的政治遗产仍未甘休，也就是苏联解体的后遗症在作祟；②也有以美国为首的西方国家（欧美）多年来在背后煽风点火挖墙脚，目的当然是对俄罗斯这个战略上的对手的势力范围实施蚕食和遏制；③当然也脱不了这些国家自身的因素，作为体量较小的国家，在美俄这些大国较量的夹缝中，很难找到准确的平衡点。仰其鼻息生存，稍不留意，可能就被夹的头破血流。

苏联解体的后遗症，至今仍在这些中亚和高加索地区的小国家中像幽灵一样的存在着。高度集权的苏联解体后所释放的权力真空，与现在这些国家普遍实行的西方模式的选举之间，总不是那么和谐。每当权力更迭时，就会发生剧烈的社会动荡。包括政治的、民族的、经济的问题此起彼伏。这些国家一方面想极力的摆脱俄罗斯的“束缚”，另一方面由于地缘政治的关系又没法摆脱，一直就这样纠结着。比如说格鲁吉亚和乌克兰。有的甚至在国家安全上依赖于俄罗斯，但在经济发展上却依托欧盟，脚踩两只船的结果是，这个“度”很难把握。比如亚美尼亚。

苏联解体了，俄罗斯继承了衣钵。以美国为首的欧美国家却始终把俄罗斯看做是新的战略对手，尤其是2014年克里米亚半岛事件以来，北约加紧了东扩战略，对俄罗斯实施立体式的制裁，挤压俄罗斯的生存空间，不择手段的挖墙脚，效果还是很明显的——美国采取的主要手段就是发动颜色革命，通过扶持这些国家国内的反对派的上台，而达到扶持亲美政府。比如格鲁吉亚和乌克兰，颜色革命的结果是在国策上实行亲西方的一边倒。

换一句话说，美国就是要把俄罗斯的家门口搞乱，要让俄罗斯疲于应付，无暇顾及其他。尤其是这60天来，白罗斯、亚美尼亚、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦接连出事，俄罗斯也确实很头疼。

苏联解体后，一个国家分裂成15个独立的国家，这些国家除苏联时代的老大哥俄罗斯外，其他14个国家独立将近30年来在我看来几乎没有一个国家真正意义上实现完全的独立自主。14个原来俄罗斯的小弟虽然独立了，但是在俄罗斯看来，这些国家依然是它传统的势力范围，苏联解体后，俄罗斯的影响力虽然有所减弱，但是要让俄罗斯完全退出这些传统的势力范围，让欧美和北约的影响力不断得寸进尺侵占到自己的家门口，蚕食自己的势力范围，这是俄罗斯无法忍受的，因此俄罗斯会动用各种手段和资源让自己的影响力在这些周边国家始终保持存在感，发挥一些能够左右局面发展的关键性作用。

14个脱离苏联独立的国家中，波罗的海三国拉脱维亚，爱沙尼亚，立陶宛算是摆脱俄罗斯的影响力比较彻底的，这三国已经加入欧盟和北约，完全融入欧美阵营，因此这三国政局相对稳定，俄罗斯在这三国由于历史的原因，无法培植势力可以左右这三国政局发展的亲俄力量，因此这三个国家独立后政局相对稳定，一国经济要获得长足发展必须具备长期稳定的政治和社会环境，由于波罗的海三国独立后摆脱俄罗斯的影响比较彻底，融入西方阵营也比较彻底，没有俄罗斯与西方势力长期的来回拉锯战，因此获得了长期稳定的发展环境，这三国经济发展形势及人均GDP已进入发达国家行列。

而乌克兰，摩尔多瓦，白俄罗斯，格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆，吉尔吉斯斯坦，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦这些国家就没那么幸运了。这些国家要么国土面积小，人口少，缺乏各种战略性资源，同时大多又是内陆国家，能源，贸易严重依赖俄罗斯等国家，但俄罗斯自身的实力已经大大衰减，自身的发展困难重重，很难带动周边的这群小弟围绕在它身边一起抱团发展得更好。乌克兰，白俄罗斯，格鲁吉亚，吉尔吉斯斯坦这些国家看到波罗的海三国融入西方阵营过上了好日子，内部也有强大的亲西方力量想让国家融入西方阵营，跟着欧美这些大哥们一块过上好日子。

无奈这些国家内部亲俄的力量也很强大，国家的发展又无法摆脱对俄罗斯能源与贸易的依赖。因此这些国家自独立后亲西方力量与亲俄力量在这些国家激烈交锋拉锯。最后受伤最严重的不是俄罗斯也不是欧美国家，而是俄罗斯周边这些无法自主决定自己命运的国家。由于长期的政治动荡甚至战争，导致乌克兰，吉尔吉斯，塔吉克斯坦等国家经济形势一落千丈，已经由原来的中等收入国家沦为贫穷落后的低收入国家行列。

俄罗斯周边国家频频出现的国家动荡与战争，大多与美国没有太大的关系，多数是前苏联埋下的祸根丶欧洲人的邪念。

1，前苏联在二战前后做了很多缺德事，给俄罗斯留下了很多难以处理的麻烦。

①，苏联将原属于俄罗斯的“克里米亚”划归乌克兰，这就是俄乌“克里米亚争端”的由来。

②，苏联将乌克兰东部一小片讲俄语的区域，划归摩尔多瓦，这造成了摩尔多瓦当下面临的内部纷争。

③，当今的纳卡冲突，也是苏联一手炮制。

④，当前的塔吉克与乌兹别克之争，乌兹别克与吉尔吉斯之争，吉尔吉斯南北之争…都是苏联一手炮制。

⑤，当年苏联借二战之机吞并了波罗的海三小国，而且还划走了波罗的海三小国的很多领土，这就是导致波罗的海三小国敌视俄罗斯的重要原因。

⑥，当年苏联强行让外蒙独立。这直接造成了当今外蒙明面上亲俄，骨子里亲西方。

⑦，当年苏联本已获得“北方四岛”，后又同意归还其中两岛给日本，这就是当今俄日争端的成因之一。

2，美国违背北约不东扩的承诺，搞了北约东扩。美国的本意只想搞一个“新欧洲”来平衡“老欧洲”，并借此加强对欧盟的掌控。美国此举并非专门针对俄罗斯！

至于说，发动“颜色革命”，进一步让北约东扩，那其实只是欧洲大国的想法。因为北约东扩后，接下来就是欧盟东扩，也就意味着将来的“欧洲国”，拥有更大的版图。而这一点并不见得符合美国的利益。这一点在“白俄罗斯事件”上表现得很明显，英法言辞激烈，德国急不可耐，美国悠哉悠哉！

3，至于说，美俄在北冰洋上的斗法，俄罗斯的目的在于争夺油气资源开采权，美国的目的在于争夺航道的控制权。俄美有博弈，但也不会斗到你死我活的地步。

提问里，俄国周边国家频频岀现的国家动荡和战争，周边国家都是苏联的加盟共和国。他们的国内政治动荡、内战、与邻国的战争，甚至与俄罗斯的战争，起因多为苏联时期（有的还可以延伸到沙俄时期）的民族问题、宗教问题以及地域划分所引发的，还有就是在苏联解体后，一些新松独立国家在对外政上的分歧进一歩恶化了国内、邻国间的矛盾等原因。

举一个典型的例子——乌克兰。乌克兰在独立后，因塞瓦斯托波尔港的使用等问题与俄罗斯问题不断，这正是因为在苏联时期（1954年）时任苏联最高领导人的赫鲁晓夫，将克里米亚（塞瓦斯托波尔港就在该地区）划归了乌克兰造成的。这样的例子不少。在当时不是问题，都是一家人，还分什么彼此。但在苏联解体后，一家分成了十五家，那就要好好“算账”了，甚至连几百年前的“帐本”都拿岀来了。并且，俄罗斯与乌克兰两个兄弟民族在历史上，有着一些的恩怨情仇。另外，在地区划分上又因地区内的民族构成，又引发了更多的问题、矛盾。这些问题、矛盾的长期存而不解，就有可能触发成危机，或是引燃成战火。而在对外政策上，简单地说是亲美还是亲俄，这又使国内不同的政治派别产生严重的对立，而具体表现上则是地区间的对立，这又是因为民族、文化，习俗上的差别引起的。乌克兰是这些问题的“集大成者”。

以上是从苏联时期留下的隐患和苏联解体后，出现的新问题两个方面来分析的。而美国在作怪吗？美国要不作怪，就不是美国了。美国对反美或是不亲美的国家，从冷战初期就采取了长期的政策——和平演变和短期政策——隐蔽地颠覆（1953年伊朗）与公开的武装颠覆（1961年古巴）。而在冷战后针对俄罗斯周边国家，则采取了类似和平演变的“某某某革命”。乌克兰“有幸”又成为了美国这种政策的“试验品”。现在，在俄罗斯周边又岀现了亚美尼亚与阿塞拜疆间的大规模的武装冲突，还有中亚地区的吉尔吉斯斯坦的国内政治动荡。在此借用已故的美国地缘政治学家布热津斯基先生，所著的《大棋局》中的一句话，供大家思考,：“几乎同乌克兰一样，阿塞拜疆和中亚的前途对于俄罗斯将成为一个什么样的国家也有重要影响。”