总统特朗普让支持者去国会旁听选举结果,支持者去了咋成罪犯了
特朗普太年轻,政治阅历浅薄,上了老谋深算的拜登和佩洛西的当。示威者能轻易功入国会山说明有人专门放水,让特朗普的人占领国会就能给特朗普戴上“煽动暴乱”的帽子,把特朗普关到牢狱之中,怕是要成为现实了。从拜登的作为就可以看出一二,前期拜登多次讲话软绵无力,千方百计的挑逗、激怒特朗普,示威者进入国会山后,拜登、佩洛西的讲话强硬无比,大有立即逮捕特朗普的气势。特朗普现在后悔的趴到床上直哭也没有用了,一失足成千古恨,病犯一时悔恨终生!
美国宪法规定不让美国公民进入国会,这一条好像没有吧?说支持者“冲击”国会,从视频中看到的是警察、安保放行的,这个“冲击”一说不能成立。总统是一国之长吧?让支持者进国会旁听结果,国会不让听,把门锁上不让进;支持者非要听,门进不去,砸窗户进也要进去听。国会说我打死你也不让你进去听。一枪🔫把人打死了。美国国会是谁的?听谁的指挥?从事实上看,现在的美国国会是会长佩洛西个人的。
这些都是拜登团伙阴谋,首先故意撒走国会保安人员,有意放示威者进入,之后立刻开枪杀了一人,就暴发了争斗,把柄抓到了,就可以说示威者是罪犯!好比骗林冲进去白虎堂一个,拜登阴谋诡计得势!
何罪之有?
国家政变了,总统倡导的活动咋会定性是暴乱?这才是美国真正的民主。因为,美国总统被架空,副总统投敌,国家政权要被另一势力窃取,当任者号召人民来维护,有何错误。希望美国人民继续支持川建国美国人民赶快拿起武器投入救亡运动!
特郎普让自己的支持者去国会山进行示威施压,等旁听点票结果公布后,再见机行事有所行动,也不为过,结果他没有做到,来势汹汹,一气阿成,最后酿成了苦国。
如果特郎普的狂热支持者单纯去华盛顿抗议示威游行旁听大选结果,即使围困国会山大喊大叫有噪音,只要他们不越过安保红线,美国国会议员们也是无计可施,保安和警察也不能把他们怎么样,更不会去把他们当成犯罪分子对待。最多也就是当民运潮用警力驱赶让他们散去。但是,这些抗议人群从一开始就失去理智,他们不但打砸抢烧,还肆无忌惮地冲击国家机关,把美国的立法机构国会大厦给攻陷了。是否是拜登和共和党设局让特郎普往里钻,我们不能妄下结论。但有一点是不可否认的,那就是这些抗议者进行了打砸抢烧,一个“骄傲男孩”的无知成员坐躺在佩洛西办公椅子上翘腿摆拍,非常扎眼,最后还把佩洛西的这把椅子顺走挂到网上拍卖,真是无法无天、胆大妄为。他们冲击国家机关的罪证确凿,无法抵赖。现场记者发回的图片和视频也明确显示,国会山外,人头攒动,火光冲天,场面恐怖。
不管这些抗议人群的初衷是为了什么,最后结果证明他们也不是去为了旁听选举结果,并且他们也没有等到选举结果公布见分晓之后再越界,就直接实施了犯罪,这种犯罪场面都被录像曝光,不容置疑。但恰到好处的是他们给拜登转正做了神助攻,为特郎普翻盘帮了倒忙。
特郎普急功近利缺乏政治头脑,盲目自信是他的致命软肋,他用奸商老板的经商手腕去处理政治事件,有可能被他人因势利导加以利用。这些乌合之众做出了打砸抢烧和攻击国家机关的出格举动,并且造成了人员伤亡,被指责违法犯罪也是在所难免,都在情理之中,不容置否。
因为支持者们只是一般平民,没有看见过如此宏大的建筑,所以人人都很亢奋,都想进里面去看看,並没有破坏建筑物之意,美国不是讲民主自由平等吗,平民们深信了这一点,所以对阻止他们进国会大楼极其不满,于是才有了强行进入囯会大楼的事件发生。此事,要么怪美国宣扬自由平等太过头了,要么怪平民老伯姓太相信政府了,所以,发交生伤亡人员的事件应该双方都有错。
拜登获胜已成定局情况下,特朗普鼓动支持者不是去国会心平气和的旁听选举结果,而是去通过捣乱破坏否定选举结果。
美国是个信息透明的社会,各个州选举票和选举人团投票结果早已公布。特朗普要求重新计票的州经再次复核已无误,特朗普团队提起的有关选举不公的起诉被法院通通驳回或不予受理。
各个州选举人团投票已确定拜登以较大优势获胜。1月6日的美国国会参众两院联席会议只是例行公事的简单计票并公布拜登获胜的结果。
特朗普要否定拜登获胜已没有希望,他怂恿他的拥趸去国会纯粹是为了胡搅蛮缠制造骚乱。
特朗普的极右翼支持者没有辜负他的希望,他们忍受瓦斯熏陶爬墙破窗攻入了国会,
以付出4人死亡、20多人受伤的代价赶走了正在开会的国会参众议员们,占领了参议长彭斯的议长席位,占领了众议长佩洛西的办公室。
这场美国政府总统指挥民众进攻国会的战役大获成功。
这些右翼分子和无政府主义者对国会打砸抢的行为当然涉嫌犯罪,被依法清算是必然的!
美国公民原本有权旁听国会会议的。但必须限制人数和通过安检有序进入,而且旁听者不得强行阻止会议进程,当然更不能肆意破坏公物。
但“1.6”国会山事件并不是民众维权活动,而是一场践踏法制的骚乱,民众与警察发生身体斗殴对抗,最后发展到警察不得已开枪击毙了最危险分子。
这就是典型的双重标准又一例证,假民主假自由让全世界人民又一次看清了美国的真面目,1月6日的白宫之春是美国引火烧身的典型事件。
当地时间1月10日,根据有关报道,一名男子从芝加哥南区开始在大约四小时内,枪击7人,其中3人死亡、4人重伤,该男子最后在芝加哥北部一停车场与警察枪战,中枪死亡。
美国颠覆搞乱别国,美国中情局全世界培养势力,培养叛国分子,然后出钱出力出资源,这些数典忘祖的不肖子孙就干起了祸国殃民的勾当,然后美国就说是美丽的风景线,为这些小人摇旗呐喊。
现如今,美国引火烧身,搬起石头砸自己的脚,结果不允许自己人捣乱了,又是抓人,又是判刑,简直就是贻笑大方。
试问利比亚人民怎么想?委内瑞拉人民怎么想?阿富汗人民怎么想?叙利亚以及伊拉克人民怎么想?伊朗人民怎么想?
美国1月6日占领白宫的事件,全世界政要都表达了自己的观点,表达了自己的看法,可以说美国的虚伪又一次暴露在全世界人民面前,赤裸裸的双重标准,大家看得一清二楚。
特朗普的支持者不会善罢甘休,估计还会继续上演美丽的风景线,我们乐见其成,让美国政客自己好好欣赏一下如何搬起石头砸自己的脚,不知道会不会疼?
特朗普支持者从四面八方涌入华盛顿“勤王”,企图阻止国会正式确认选举人团投票结果。令人咋舌的是,这场“勤王”大戏很快升级,特朗普的支持者们冲进国会大厦,引发了激烈的冲突。
美国现在的暴乱,美国政府以出军队镇压,为什么没有效果
非洲裔美国人乔治·弗洛伊德遭遇警察暴力执法致死的事情还在发酵,抗议示威遍及全国70多个城市,部分地区还引发了骚乱。不少店铺遭到了哄抢,政府和立法机构遭到冲击,警察与示威民众之间出现了严重对峙和冲突。目前为了应对局势的发展,全国有三个州已经宣布进入了紧急状态,40多个城市实施了宵禁,12个州启动了国民警卫队帮助维持秩序,目前已经部署了17000人。
(国民警卫队维持治安)
在本周一川普威胁将动用联邦政府所有可用的资源,以应对骚乱。他还警告,如果各州不采取强有力的行动,他将部署军队。很多人不了解美国,而且新闻报道中曲解和误导性的内容太多,加之部分自媒体的自嗨和虚假消息,使得很多人误以为目前美国联邦政府已经出动军队来镇压骚乱。这样就可以嘲笑美国“搞双标”,可以证明美国民主和自由的虚伪性。自由和民主的真与假很难说的清,因为这个东西是政治,其是没有标准的,不过美国人却很看重另外一样东西,那就是法制,其十分严谨而且有标准。事实上目前为止,白宫方面没有这样做,因为其中有很多法律障碍和客观存在的政治风险。
(川普检阅)
在美国联邦军队和国民警卫队性质是不同的,前者属于国家军队,其由联邦政府统辖,负责对外作战任务。主要保卫美国的领土主权,执行海外任务,维护美国的国家利益。而后者属于准军事部队,也叫国民兵,由州长统辖,其主要职责是执行美国法律,平乱御敌。可以说两者之间的职责有部分重叠,但是却并不完全相同。对内维持社会治安还是以国民警卫队为主,根据1878年通过的“治安官管理法”(Posse comitatus Act),严格限制了美军参与地方事务能力,除非特别授权,否则没有执法权。
(美军)
那么川普有权力启动联邦军队镇压骚乱么?
川普确实有这个权力,因为其是总统,联邦军队的最高统帅,其有权命令军队执行任务。对于国内平息骚乱,他也是有相关法律依据作为支撑的。白宫新闻发言人凯里·买肯尼在在新闻发布会上对此进行了回应,她表示,川普不就将在全国范围内派驻“联邦资产”,并提到了引用《暴动法》(Insurrection Act)的可能性。很显然麦肯尼的回复十分委婉,其将联邦军队说成了“联邦资产”,并没有明确说要依据《暴动法》动用军队镇压骚乱。
(骚乱)
《暴动法》是一部非常古老的法律,其于1807年通过,主要是授权美国总统在一些特殊的情况下向国内地方部署联邦军队,如发生内乱、叛乱、大规模灾害的等情况。不过他想要启动必须通过一下两种方式才可以:
- 第一,地方州领导人向总统提出请求,向该州部署联邦军队。
- 第二,总统可以派遣军队保护联邦财产或者执行联邦法律。
然而这两者都不太可能成行。地方政府本身都承担这巨大的政治责任,不可能背弃本周利益,来请求联邦军队进驻,尤其是这次闹得比较厉害的州都是民主党执政的州。他们与川普政府本身就矛盾很多,目前这些州的态度还是希望尽快自我消化矛盾。另外保卫联邦财产或者执行联邦法律,这太过于有局限性,地方治安属于州法保护的范畴,而那些骚乱分子主要是盯着卖场和商店去的,联邦机构什么也没有,而且还有军队驻扎,他们才不会去。
(国民警卫队警戒)
这次危机其实也是疫情的于波,随着各地复工复产继续进行,相信有了工作有活干之后,情况也就会过去。种族问题过去是社会问题,然而现在其实归根还是经济问题,有了钱,谁都是大爷。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!