陕男子酒后抱摔孩子致死亡,孩子母亲称因惧怕不敢阻止,你怎么看
当看到这则新闻时,不是震惊,而是愤怒。隔着屏幕都为孩子心痛、心碎,他做错什么?要是说孩子真的有错,只能说错在成为刘某的孩子,希望官方严惩刘某,让他明白何为生而不养?还有希望小伙伴明白一个道理,跟伴侣吵架了,不要拿孩子出气,他们不是你们的出气筒,而是小天使。我就想问一句话:“孩子是多倒霉,还是上辈子做什么伤天害理的事儿,这辈子摊上这样父亲。
再说,古人云常说虎毒不食子,你连自己孩子都下得了手,你还是人吗?想说你猪狗不如,还怕侮辱猪狗。就算你们实在不想承担孩子的抚养费,能不能帮孩子找一户好人家呢?要知道多少家庭渴望一个孩子,天天求神拜佛,希望有小天使到来......你们得到不珍惜,送你们一句话:不是不报,而是时候未到。
纯属撒谎。
如果因为害怕,正常的行为应该是逃跑和躲在角落,这个视频画面稳定,根本没有丝毫哆嗦的迹象,可以说当事人完全是刻意而为之,哪来的害怕一说。估计拍这个摄视频也是为了斗气耍狠和当做日后证据,这两个人根本算不上孩子的父母,都是杀人犯,甚至拍视频者比行凶者更可恨!
但凡说到母爱,大抵总跟“伟大”联系在一起的。母爱=伟大;母爱=伟大;我想世界上大部分人都不会反对这个=号。
在保护自己孩子的时候,只要母亲有爱,永远不会惧怕,但凡说惧怕而不敢保护孩子的,那一定是她的托词。——这名母亲说她因为惧怕才眼睁睁看男子将其亲生儿子摔死,这个理由绝对不能相信。
事情发生在8月19日,陕西省宝鸡市金台区金陵湾小区内,一男子刘某酒后与女友争夺儿子抚养问题,两人发生争执。随后,刘某将孩子举过头顶,狠狠摔在沙发上,并在7秒钟内连摔2次,最后一次孩子滚落地面。最终,小孩送医后不治死亡。
而拍摄这一视频的,正是孩子的生母。
许多人可能忽略了一些问题,容易被这个女人骗住。
我们可以回看那段视频,在整个视频的拍摄期间,我们只能听见小孩子的哭声。拍摄者没有发出任何声音,而且,她的心情可以说很平静,丝毫没有手抖的情况,也没有突然紧张往前挪一挪的冲动。
如果说仅仅是因为惧怕而不敢拦,那么她为何连一点声音都“不敢”发出来呢?正常女子遇到这种情况,就算再怎么害怕男子,至少免不了有尖叫声或者说啼哭声吧。但是都没有。只有孩子的哭声。
从以上的种种现象,都在反映这名女子当时的心情。平静而镇定!说她因为惧怕而不敢上前拦挡,不能让人信服。
既然惧怕男子到这种程度,眼见亲儿子被摔死都不敢上去阻拦。那么?她又是从哪里来的勇气,敢去跟男子争执孩子的抚养问题呢?在我看来,他们未必是争夺的抚养权,很可能是争吵的抚养费的问题。
另外一种可能就是两人堵气,男子摔孩子看女子能否上前拦,试图让她妥协;女子则偏不上去拦,看他能把自己孩子怎样。两人都以为只是摔在沙发上,不会出太大的问题。没想到搞出了人命。
这种情况下,两人堵气是最有可能的,要说女子害怕,视频中绝对感受不到。
在我看来,两人都是同一类型的人,都是铁石心肠,颠覆了父亲=伟大、母亲=伟大的传统观念。
这女人不是有精神病吗?在法律上她是没有行为能力的人,不具备承担刑事责任。
我看评论里一声倒的斥责录视频的人,扒拉出来录视频的人是孩子的母亲的时候,又一声倒的斥责这个做母亲的。后来又得知这个母亲有精神病,而且男人有家暴历史,还打断过女人的腿,焉知女人不是被男人折磨致精神病的呢?!怎么就没有替女人发声的呢?她活该吗?活该被骂?活该被家暴?活该她因为精神病保护不了自己的孩子?
这个视频当中,男人这样残暴地摔打幼小的孩子,大家的眼睛为什么就能掠过这个血腥的场面不去讨伐这个残暴的男人,而对后面录视频的女人声声斥责呢?!
是因为这个男人本身就是禽兽,所以他做出多么过分的事都是天性使然?不足为怪?就像男人出轨的时候,看客们的心里只是觉得男人嘛,就是这样的,出轨也好,劈腿也好,都是逢场作戏,游戏人生而已。却对背后的女人指指点点,骂一句,一个巴掌拍不响,好像男人出轨是女人没本事拴不住他?!都是女人不够好,男人才出轨的?
你们用正常人应该有的行为能力要求一个精神病人,是不合情理的。女子本弱为母则刚,女人如果正常,她会放任这个畜牲般的男人摔打自己的孩子吗?那同为人父,为什么这个被称作父亲的男人,仅仅因为喝了酒就可以兽性大发,抱摔幼儿呢?他又没有精神病。
我记得很久以前也看过一个类似的视频,不过是亲爸和后妈一起摔打虐待也仅仅只有两三岁的孩子,但那个父亲你有喝酒,只不过他身边多了一个比蛇蝎还毒的女人,孩子的后妈。
只有畜牲和非亲生的所谓的父母才会虐待残杀幼子,这个社会,即使后妈也不会这么虐待非亲生的孩子了,更何况是亲妈。为什么你们一定认定孩子的亲妈在撒谎伪装,怎么这个父亲,只喝了点酒虐待抱摔孩子致死,你们却吝啬口舌,不予口诛笔伐了呢?是因为弱者可欺,所以人人都可以踩上一脚吗?这又是什么心理呢?
女子柔弱,为母则刚!看看下面这副照片,一个母亲,为了保护孩子,用身体挡在水泥板下!
这才是母亲的本色!
大不了一起死,一个母亲,亲眼目睹孩子被活活摔死,再在那里拍视频,过后狡辩因为惧怕不敢阻拦,还有人性吗?
我也是一个母亲,我为了孩子,可以放弃弃生命,我相信所有的母亲都会这样做!
一人判命,十人难敌,渣男第一摔,你可以解释吓懵了,第二次又去抓孩子,你难道没机会救下孩子吗?
家里随处可见的东西都可做为袭击他的工具,凳子,椅子,刀子,垃圾桶,酒瓶,什么不可以作为阻止他行凶的工具?
别再给自己找理由,那是你自己的骨肉,你没有对不起任何人,不需要向任何人解释,也不需要任何理由,被摔死的孩子永远不会原谅你的狠毒和没有人性。
我想,以后也没有人愿意或者敢于接受你,你间接害死了亲生骨肉,你会永远承受良心的谴责,和社会舆论的鄙视!
听说这女的已经得了神经病,可能也是被这个男的折磨成这样的。一个有神经病的人,说怕无力阻止男的摔孩子,也是在情理之中。只怪这孩子投错了胎,找错了爸爸妈妈。希望下辈子不要再投胎到这样的家庭了!
如果说她不是神经病,说出这样的话,一定会遭人诟病,为母则刚,在孩子遇到生命危险时,做为一个母亲,一定会拼了命的去救自己的孩子。她之所以没能去救,一定是得了神经病,不然就不配做孩子的母亲,就算找再烂的借口,最后受煎熬的还是自己。
因惧怕而不敢阻止?他有多可怕?比让你失去自己的亲骨肉还可怕是吧。当爹的敢摔,当妈的也敢拍,虽然拍摄视频可能是为了留下家暴的证据,但是拿小孩的生命冒险,这个代驾是不是太沉重了。根本就不拿小孩当生命,就是你们发泄坏情绪的牺牲品。这样的父母你说他们不负责任那太轻描淡写了,我觉得他们就是畜生,畜生都不如,虎毒还不食子呢。如果我是这个母亲,拼尽最后一口气都会抢下孩子,带他逃离这个危险的男人。惧怕不是借口,当妈的还是太自私冷漠没有人性。
2008年的汶川地震,面对场突如其来的劫难,有一位母亲弓起血肉身躯,扛起沉重的钢筋水泥,为身下的孩子,争取了生存的空间,至死都未曾弯曲,她用尽最后一丝气力,在手机上写下一句话:宝贝,如果你还活着,一定要记住我爱你......救援人员挖开重物以后,都哭了。听闻母爱如山海,如今一见摧心肠。
还有一位伟大的母亲,有一天快回到家时,刚走到楼下,抬头就看见自己的孩子正在阳台上玩耍,孩子也发现了她,高兴得向她扑来,一不小心,就从高处阳台坠落下来。
在那千钧一发之际,谁也不会想到,这位母亲以匪夷所思的速度,绕过障碍物,穿过十几米宽的马路,向自己的孩子冲了过去。
奇迹发生了:她成功接住了自己的孩子。后来,消防队做了很多次试验重演现场,但没有一个人能成功接住与孩子同样重量的物体,要么就是速度慢了。
而这个母亲再演示的时候,无论怎么拼劲全力,也跑不出当时的速度,骨肉连心,为了自己孩子,才让你如此不顾一切,激发出极限潜能。
还有今年年初,澳洲森林发生大火,森林里的生物四处逃窜,有人拍到考拉妈妈背着刚刚生下的孱弱无力的小考拉,一点一点地向前行。
母爱是奇迹么?不!我觉得这是一种本能,因为我不是拍视频的那位母亲,我没有经历过她的生活,我无权去批判她,但是,我觉得如果恐惧,本能应该是逃跑,而不是高举着手机记录下这一切,所以,到底是不是恐惧只有她自己知道。
最后,我想说:如果是我的孩子受到伤害,我一定一定会不顾一切保护她!
CBA半决赛第二场山东队睢冉再吃到两次技术犯规,你怎么看
我个人认为睢冉的第一个技术犯规吹罚没有问题,而第二个技术犯规显然吹罚有待商榷,睢冉的那个动作明显是为了护球,而裁判却认为睢冉有肘击福特森的意图,睢冉和山东队真是喝凉水都塞牙。
在正在进行的广厦队与山东队的半决赛第二场比赛中,睢冉在第二节行将结束时睢冉保护篮板一个护球动作被裁判认为有肘击福特森的倾向,因此吃到第二次技术犯规被罚出场。从慢镜头回放来看,睢冉被莫泰尤纳斯挡住,裁判明显没有看清,睢冉无辜被罚出场。
在第一场比赛中睢冉也是肘击福特森被吹恶意犯规,山东队也因此输球,而今天睢冉再次被驱逐,山东队的防守悍将不在,情况不妙啊。
而裁判也明显有问题,在广厦队主场,山东队次次受伤,令球迷心寒。不管怎么说,事实已定不可更改,希望篮协和裁判赛后好好看看录像回放再说吧。
主场哨不仅CBA有,NBA也有,现在有,历史有将来有也会有,这是对主场球迷情绪和呐喊的一种迎合,非常正常,裁判是人不是神,电光火石间的一个错判漏判实属正常,但CBA公司应该对睢冉的第二个技术犯规给予说法,如果是错判应给予更正,这是CBA公司的责任。同时也是全体球迷的一个交代!
嗨,一声叹息。这事要两方面去看。从裁判眼里,他太生猛了,主场裁判做功课,肯定盯着他了。第二个T木有碰到那个辫子球痞,也可能睢冉练过气功,空气就打了球痞一个冽,又被始终盯着你的裁判抓住了,赶你出场。从睢冉角度说,心态保持的不好,肝火太重,山东大汉硬是被球痞刷了。因此希望睢冉好好静静心态,别把小辫子看成马布里,他比老马差远了,就是个在美国打街球的球痞,跟上正常防,他就没戏。加油,睢冉!
只能说服了!
我不是说裁判,我是对睢冉服了!
事到如今,再说裁判的判罚合不合理已经毫无意义了,连续两场被犯规缠绕,吃技术犯规像开玩笑一样简单。这怎么能怪的了裁判?
本来我是很欣赏睢冉的,因为他在马布里退役后致敬这个曾经的对手,显示了自己的职业精神。还有劳森不归事件中,他积极发声,并到机场接机,这些事的确显出了他的担当。
但你在第一场已经吃了犯规的苦,自己在赛前也说了要控制情绪,这话音未落,仅仅半场,两次技术犯规被罚出场。
这真的不可思议!
白送给对手罚球机会,极大地伤害了队友的积极性。要知道睢冉被罚下前,山东是一直在苦苦追分,并且稍微确定了一些领先优势。
如果你真打的竭尽全力的时候,队友这样表现,你什么感受?
睢冉队长,也许你真的该向对面的辫子哥学习了,福特森这两场冷静、低调,舆论的风口浪尖,他让给了睢冉。
很明显这是睢冉的问题,虽然被罚下,他也很伤心,但作为队长屡次犯错,队长是稳定军心的,屡次因过激举动被罚下,起到队长的作用了吗,他不配做山东队的队长,先撤了他队长职务!再警告山东队的每位队员要好好打球,不要光考虑境外因素,不靠实力打球,光想靠其他因素赢球,你就根本不配做山东队的队员,山东队队员必须要有强大的心理,不管裁判有多黑,你都要靠加倍的努力去战胜它,用哀兵必胜的心态去战胜它,这才是真正的山东队,也才是合格的山东队队员。
谢邀。
脾气火爆的睢冉前两节就各获一次技术犯规,实在令人不解。先来看看这两次犯规的情况。
首节比赛进行到7分多,睢冉与广厦队的刘铮发生了肢体轻微冲突。慢镜头显示,当时刘铮似乎有个手部动作扫到了睢冉,睢冉对刘铮的动作表示不满,转过身来直接和刘铮来了个身体的碰撞,而刘铮高举双手表示自己无辜。裁判随后通过录像回放,认定睢冉有挑衅行为,于是判罚了第一个技术犯规。在第二节进行到9分多钟,睢冉再次不冷静,做了一个疑似报复福特森的回击动作,吃到第二个技术犯规,被换下场。
而在上一场比赛的首节,睢冉就因为肘击福特森,质疑裁判而吃到违体犯规。
今天又两次故技重施,没有丝毫收敛,其暴躁的脾气,不冷静的举动成为山东队的一大隐忧。
睢冉对于山东队的重要性不言而喻,他强壮的身体,敢拼敢抗的性格,都令他成为防守对方重点人物的不二人选。尤其对福特森的防守更有心得,也更有效。当然,他和福特森的纠缠就会更多,矛盾也会更多,冲突也会更多。
所以对山东队来说必须要控制住睢冉的情绪,他自己也必须严格自律,否则后果不可想象。
睢冉被直接驱逐出场,对于山东男篮不知道是喜还是忧,但至少对于控制自己的情绪,睢冉并没有和赛前说的那样,真的能够控制住,也才有了第一个技术犯规。
不得不说,第一次双方技术犯规,没有任何的问题,裁判的判罚没有一点问题,但对于第二个给予睢冉的技术犯规,就有点莫名其妙了,也是让人有点摸不着头脑,但不得不说,睢冉的一系列举动,真的被裁判盯上了。这了系列赛,这是第二场,十分的关键,山东男篮如果不能取胜,就将0:2落后,对于争四的比赛,也是一只脚走出了季后赛的大门。而作为队长,睢冉确实有时候太冲动,而且第一场就是因为睢冉,开局大好局势,都被浪费。
所以,裁判的判罚确实有点突然,而且赛后会成为讨论的焦点,同时作为广厦的主场,也一定会有非议。但对于睢冉而言,这样也算是一个好的结局,包括对于山东男篮,也是去除了一个隐患,可能裁判也有,防患于未然的意思吧。