云南一男子杀妻后伪造自杀现场，还主动报警求助，对此你怎么看

这男人也是冲动，冲动是魔鬼，老婆再错，你杀她干什么，她行为不检点，在外给你戴绿帽子，你象甩包袱一样把她扔掉不就行了，离婚就是了，你杀了她，她一死百了，你也是个死，死亡前的日子多么煎熬，等待死亡是最难过的，每天都东想西想，恨不得精神都崩溃了，她不争气，你不应受情绪的影响，你如果跟她离婚，后半辈子有大好前程，还可以快活的活着:享受以后的每一天，为一个不忠不义不自尊不自爱的女人，搭上自己的牲命何必呢?真的划不来，如果你多问几个人，大家一定会劝你，朝前看，明天更美好!

俗话说，一日夫妻百日恩。我们认为，该男子也是一个可怜之人。况且夫妻之间若有解不开的矛盾和心结，那么，最好的打开方式就是分道扬镳。毕竟曾经已经做过夫妻，曾经相爱过、真心付出过，不必付出性命才能解决。这些宛如电视剧一般的情节，在生活中是真实存在的。这丧心病狂的丈夫们，演技是过关了，可良心能过关吗？

近日，据媒体报道，云南怒江州泸水市六库镇一男子报警，称妻子割腕自杀，快不行了。接警后，六库派出所华天警务室值班民警迅速出警。民警立即协同普某中将该女子送往怒江州人民医院，但该女子经抢救无效死亡。

经核实，该男子就是报警人普某中，为受伤女子的丈夫。普某中供述自己发现妻子忆某某有外遇且得了性病，8月16日上午8点，在与忆某某的争吵过程中用双手掐住了忆某某脖子导致其断气死亡。随即，普某中想出制造妻子自杀死亡的假象，遂用一把菜刀在忆某某的右手腕处割了一刀后报警。目前，犯罪嫌疑人普某中已被泸水市公安局依法刑事拘留，案件在进一步办理中。

这个事件中，妻子给丈夫戴了一顶绿帽子，且她自己得了性病。若是是在不能忍受，可以采取和平的方式解决问题。该男子的做法是非常愚昧的。该男子杀了妻子，在法律的制裁下，自己也要付出生命为代价，这个代价太大了，这让自己的孩子和父母亲人以后如何生活？

妻子品不好，给夫戴绿帽，还把性病得，夫妻起争吵。云南男子气，一怒发了宝，狠心脖子掐，妻死赴阴曹。

事后觉不妙，欲去江中跳，瞧见水滔滔，栾心似鼓敲，没得那份勇，又去买毒药，也不敢吞吃，情急鬼起飙。

男子操把刀，妻子手脉削，随后把案报:妻子自杀了。接着把人背，火速医院跑。半路民警到，共护医院瞧，回天早无力，香魂九天消。

刑警家中到，现场案情调，随后一验尸，真相全知晓。男子当场捕，戴铐押入牢。

此妻不自爱，出轨玩逍遥，结果害自己，脚踏奈何桥。

男子太残暴，冲动法律藐，杀人要偿命，岂可瞎胡闹。

百年同船渡，千年共枕交。夫妻矛盾生，双方莫使暴，容得下就容，容不下就跑，好聚又好散，不要一树吊。天涯有芳草，不能己筐瓢。生命诚可贵，无情爱可抛，留得青山在，何愁没柴烧。

普法君根据与警察打交道多年的经验，可以分析出该男子自投罗网的几处地方:

照文章分析，该男子是在掐死妻子后，跑到外面想跳桥又不敢跳，想喝农药又下不了狠心，于是想伪造妻子割腕自杀的场景。

这来来往往肯定要浪费几个小时，而妻子的尸体此时已经进入尸僵状态，此时再去割腕自杀，流出来的血液肯定不会很多。

加之人生前割腕的话，由于心脏的作用，身体四周会有喷溅状血迹，而死后几小时的遗体旁是不会出现这种血迹的，那些老刑警首先凭此就能分析出问题。

人自尽，必然会在刀柄留下指纹，然而本文根据描述来看，是该男子用刀在妻子手腕割了一刀。

咱们就此分析:男子持刀割或者用妻子手握住割，但自己握刀自尽时，抓握刀柄留下的指纹及掌印肯定是比较清晰的，而死后他人拨弄着拿刀，那个指纹一眼就能分辨出不对，更别说用别人的手握刀了。

这是最明显的地方！割腕自杀与被人掐死，至少面部表情一看便知！

割腕，失血过多造成失血性休克死亡，人的脸色是苍白的，器官变化不大；而被掐死，因死前缺氧原因，嘴唇、脸色会发紫；眼睛通红、凸出；脖子因机械性外力作用，也会留下巨大的伤痕。

如此明显的死因，这个男子居然就天真的报警求助，可怜啊，他把警察蜀黍当幼儿园小朋友了？

这才是问题暴露的重要原因。

正常来讲，一旦发生非正常死亡事件，警方接到报案后一定会进行刑事勘察的，因为命案不同于一般治安纠纷，发生命案最起码分管刑侦的副局长都要赶到现场。

经验丰富的刑警，到了现场会根据室内布置、死者体位、死亡状况、房屋破坏情况、邻居走访、亲属询问等，初步做个死因判断，事实清楚的死因会马上有结论。比如死者留有遗书然后上吊的，基本可以肯定是自杀。

站在一个警察的角度上说，只能说这个犯罪嫌疑人是“愚蠢之极”。

办案也讲究成本，由于警力、财力限制，一个小偷小摸的案子，可能能蒙混过关，人命案怎么可能骗过警察的眼睛？

一个命案的发生，往往会牵动公安高层很多人的神经。小偷小摸的案子会全部让路于命案侦破，警力、财力会全力以赴，各种技术侦察力量也会倾力而上。而案发现场的一根头发，一滴血，一个烟头，一个指纹，伤口的形状等都会说话……

比如本案中掐颈他杀与割腕自杀就有很大的不同。一个枪手，平时训练成绩再好，真叫他开枪杀人时手也会发抖，未必一枪打中；即便再有反侦查经验，真正杀人时也不可能面面俱到，不留下一点蜘蛛马迹。

随着高科技引入刑侦办案领域，影视剧上那种“伪造现场，逃避处罚”的场景基本上不可能出现。

无论谁，侥幸心理要不得！

云南一恶男，凶猛如老虎，杀妻后报警，为犯罪掩护，说妻是自杀，向警察诉苦，刑侦现勘查，男说话错误。尸体后解剖，窒息命呜呼。嫌弃人锁定，就是其丈夫。

自以为聪明，事出难弥补，有何等冤仇，要杀死媳妇？待法律重判，日后有他哭。

世人别学他，凡事莫犯糊，冷静待一切，明人早醒悟！

因为妻子出轨，并且甚至染上了性病，男子在争吵中杀妻，明明是掐死，为了逃脱罪责，居然伪造成割腕自杀，然后自己报警，企图瞒天过海。

只能说，男子太小看现在的尸检了，不是法医的我，也可以知道，一个人最终是因为割腕死亡还是掐死，尸检是可以轻松检查出来的，何况脖子上还有痕迹，而自己割腕，和他人割腕，刀的方向伤口其实也有区别，比如割腕自杀的手腕上的刀口是向外的

就更别说指纹，挣扎痕迹等乱七八糟。

并不是你主动报警，三言两语，警方就会相信你说的话了。

男子故意杀人罪，是肯定的了，其妻子即使查出来最终的确出轨，也没有办法说明他杀人的正当。

再来说，遇见妻子出轨应该处理的模式

那就是收集证据后，分割财产，离婚，我理解出轨对一个人的伤痛，但是你让对方付出生命代价的同时，你自己其实也付出的是自由甚至生命的赔偿？

为了一段感情，为了一个不值得人，真的要牺牲自己下半辈子吗？

离婚，哪怕下半辈子一个人过，或者有机会遇见一个更好的人，才是更好的选择。

丈夫一怒之下掐死妻子，并伪造妻子自杀报案，可惜“天网灰灰，疏而不漏”，该男子的小伎俩很快被公安机关识破，一个将生命永远定格，死不瞑目；一个将身陷囹圄，等待审判。

“冲动是魔鬼”，很多命案都是因为相互争执而引发，当事人情绪过于激动，由口角演化成肢体冲突，竟而丧失理智，最终酿成悲剧。

不管这个妻子生前做了什么对不起他丈夫的事情，这都不是他结束他妻子生命的理由。生命是宝贵的 ，是神圣不可侵犯的，任何人都没有权利剥夺他人的生命，何况是与自己同床共枕的妻子。有话好好说，如果实在到了无法忍受的地步，可以选择离婚，给彼此一条生路，重新选择自己的生活道路，往后余生各自安好，彼此眼不见心不烦，何必非要如此的残忍，如此的绝情，让无辜的亲人从此生活在悲伤和绝望中，让一个家庭从此阴云不散。余生的路叫孩子如何去走，余生的光阴叫老人如何去度过。

这个男的伪造妻子自杀，说明他也是一个贪生怕死之辈，他做了伤天害理的事情，却没有勇气去承担，他也怕死，也抱着侥幸心理，希望通过自己拙劣的伪造逃脱法律的制裁。可惜他高估了自己的智商，也低估了警察的能力。

既然怕死，就不要去做违法犯罪的事情，苟且的活着也未尝不可。放过别人也是放过自己，为何在他下毒手的那一刻不冷静下来，非要置妻子于死地。“一失足成千古恨”，这世上没有后悔药可吃，既然犯下了滔天大罪，那就怨不得别人，只愿自己心胸狭窄 ，草率鲁莽，意气用事。自己酿成的苦果只有自己去品尝。

“小不忍则乱大谋”，人都有脾气，都有坏情绪，任何时候懂得克制自己，冷静的处理事情，这是每个人都应该学会的功课。遇事要三思而后行，否则亡羊补牢，只怕会为时已晚。

小霸王游戏机20年前仅3年赚下10亿，如今却连项目团队都解散了，对此你怎么看

小霸王火是因为可以玩fc游戏，对于那时我们的消费水平，fc显然是天价，没几个人消费得起，但小霸王可以。之后小霸王也就停留在那个阶段了，侵权行为没办法也不可能一直干下去啊！而我国的游戏市场环境也决定我们难以无法独立发现主机游戏产业，小霸王没及时转型做别的，浪费了时间。

盲山多少分钟被剪辑了

180分钟

《盲山》是李杨2007年的作品，原型来自1999年一个真实案件，在珠海打工的东北姑娘王秀英，1994年被人以介绍工作为由，以2800元卖到广东罗定市花坪村，给49岁的农民做老婆。王秀英最后因为不堪兄嫂的辱骂，把一杯硫酸泼向兄嫂的两个孩子，并伤及另外5名小学生。她在云浮中院一审因故意伤害罪被判处死刑，后来上诉，在广东高院二审改判死缓。影片中黄璐主演的王白雪梅就是王秀英！

同样影片中的白雪梅最后拿刀砍死了黄德贵，也就是这样影片在拍摄完成后一直无法在内地公映，直到更改了影片结局后才通过审议，拿到龙标得以上映。

至此这部影片，不单单勇于揭露了社会的真实性，更重要的是他敢于直指人性的愚昧无知。李杨就像一个引领者，引领着观众去思考！

电影《盲山》原版时长为120分钟，但在中国上映时被剪辑为94分钟。剪辑后的版本去掉了一些镜头和对话，以符合中国的审查标准。这些剪辑主要集中在暴力和性暗示方面，以避免触及敏感话题。虽然剪辑后的版本可能不如原版那样完整，但观众仍然可以从剧情和角色的发展中获得故事的主要线索和情感体验。剪辑版的《盲山》在中国也获得了观众的认可和好评。

西安两小学生家长厮打，双方赔了钱还被拘留，你怎么看

你好，谢谢邀请！

回答这个问题之前，我想先给大家讲一个发生在校园的真实故事：

有一年，四年级里有一对同桌，平时两个孩子关系很好。上学放学也经常是一起走出校门。然而有一天，两个孩子因为一点琐事发生争吵甚至还动了手。中午放学后，孩子各自将事情告诉了家长。双方父亲在学校门口就上演了全武行。

然而，没过几天，当双方的父亲去接各自的孩子的时候，令人尴尬的事情发生了：两个孩子有跟往常一样说说笑笑的走出校门，跟什么事都没发生似的。双方的家长反而不高兴了，都拉过自己的孩子骂孩子没出息！

这个案例就告诉我们：小孩子的世界你不懂！孩子在学校因为一些琐事发生争吵是在正常不过的事情了。作为家长不能仅听孩子的一面之词，而是应该静下心来仔细分析。凡是孩子之间发生争吵往往双方都有过错。只是双方各自错误所占的比例不同罢了。

俗话说：“一个巴掌拍不响。”孩子之间的矛盾既然双方都有错，那就应该引导孩子正视自己的错误，学会宽容和理解。学会珍惜友谊，学会认错。

退一万步讲，即便只有一个孩子犯错，家长也不应该替孩子出手去解决问题。因为，解决和同学之间的矛盾纠纷本身也是对孩子人际交往能力的一种锻炼，家长是无权剥夺的。

从理性的角度我们可以说出一大堆理由，可以从法律后果，从对于孩子的示范作用和心里影响，从个人素质等很多方面来批评，但这些难道双方的家长不知道吗？

我们能想到的，他们未必不能想不到! 但为什么还会这么做? 再广一些，很多用暴力和非理性来解决问题，发泄情绪的有相当一些知识文化还是很高的人，为什么会这样? 哪里出问题了?

这才是我们真正要反思的!

我们现在约束个体行为的主要是法律。我们的法律是条文型的，大多是一种很粗的范围，缺乏具体的执行标准，就像渔网一样，大的犯罪可以疏而不漏，但日常的小毛病却无能为之。也就是说，即使你足够的理性，付诸法律，也是无可奈何，不能惩戒对方，而且间接成本巨大，人们自然忽略了采用这一合法途径。

那么国外是怎么办的呢？小违法大惩戒，即使在我们看来不是什么大事的事儿，一样可以入刑，有时严厉的超出我们想象，比如中国留学生在美国校园欺凌事件，最厉害的要盼20多年以上，几乎想当我们的死缓了！这种案例法，一旦前面有成功案例，后边就可以参照判罚，这是阻止人们日常犯罪的很大威慑力。

试想一下，如果这两个家长在美国干这样的事儿，估计胆都吓破了！

那么我们传统上，或者过去是怎么解决的?

我们有族长或者领头人，如果被欺负了，自然找族长去说理，然后由族长出面和对方的族长谈，找回面子和损失，一者矛盾可以在相对理性下解决，二者可以避免激烈的冲突，三者可以照顾到受害者的面子和心里。

而这些恰恰是现代法律缺乏的，尤其是精神损失和面子心里，支持的力度远远不够，这也是很多人不是为了钱，而是面子要找回来！法律条款很难做到。

所以不论是否有法律意识和道德素养，大多数人要用暴力来解决面子的问题，和受没受教育，素质如何，没有太大关系。

我们的国民，整体上还没有完成从熟人社会转变成陌生人社会的心里适应期，大家住在一起，但心里还是陌生人，不知道如何去处理和应对这种矛盾。

单纯的处理大家很简单，刑拘罚款，但心理上的矛盾和仇恨依然存在，如果那一天又发生冲突，照样会大家，而且还会变本加厉的讨回来面子，我们解决的只是表象，问题还在，矛盾依旧。

而且两个孩子从此没有了何解的可能，就算孩子愿意，家长也不会答应，这是一辈子的疙瘩了！

还是那句老话“一让两有，一争两丑”，一开始就只是小矛盾，家长不能冷静处理问题，不仅不能解决问题，还使问题扩大化。

首先，这个问题只是小朋友之间的事，先听听孩子说清楚怎么回事，再判断是自己孩子的错好，还是另外一个小朋友的错，前提得确定自己家孩子没有“添油加醋”，知道事情怎么回事，再问一下孩子的想法，然后再找个合适的说话方式让孩子明白其中那些是自己做的不对的地方。

第二最好当下，送孩子上学的时候，和另一个小朋友一起聊聊这件事，让他们明白，有矛盾，就要面对，解决之后还可以做好朋友，朋友之间是要相互理解、包容的。

第三不排除有比较顽劣的孩子，如果沟通之后，继续的主观惹怒自己的孩子，也可以告诉自己的孩子，不要退缩，校园暴力，绝不姑息。

最后，家长也要有一个好心态，“塞翁失马焉知非福”，一次小小的争吵，也许是一次学会与人沟通，学会包容的好机会。

如何评价《盲山》这样的电影

前段时间看了《盲山》这部电影，心里面五味杂陈，心疼大学生不堪回首的经历，大学生白雪梅为了生计，听信人贩子出去做药材生意，结果被带到一个偏僻山村，结果白雪梅悲剧的人生开始了，她被卖给40岁农民黄德贵做老婆，她想过逃，可是一次次都以失败告终，一次次遭受毒打，慢慢发现在这个村子不止她一个遭受这样的经历，但是这个封闭的山村中没有一个人愿意帮助她这个外来人。村民们的自私和冷漠，当地官员和警察的渎职行为使她在那里孤立无援。

村里面有个老师，对白雪梅稍好，白雪梅以为抓到救命稻草，结果这个黄老师也只是对她图谋不轨，被发现后也是不了了之。

白雪梅为黄德贵生了一个男孩，使黄家对她放松了警惕。白雪梅在初中学生李青山的帮助下，和父母取得了联系。由于村民的阻挠，与父亲一同而来的两个警察无法救出白雪梅，于是他们商量改天偷偷救走白雪梅，白父留这陪女儿。某日，在警察的帮助下，她终于逃出了这个山村。但是她的孩子却不得不留在那里。

这部电影太现实，以至于看得挺难过，是一部好电影。我也出生在山里，这样买媳妇的情况虽然在我们村庄没有出现过，但是我们村子里面被拐卖的妇女儿童不在少数，隔壁家的女人15岁被拐卖，现在已有10多年音讯全无。这部剧正好让我想起她的父亲，女儿被拐卖后的无助与痛苦，人贩子给这个家庭带来的伤害是不可估量的。希望天下被拐卖的妇女儿童早日与家人团聚。

我眼之不见则为乌有！这是很多人的正常心理，盲井，盲山，盲路三部曲以电影的手法，揭示了现实生活中切实存在的丑陋！对于矿难的视而不见，对于妇女拐卖的无动于衷，对于儿童贩卖的无可奈何。

他们告诉了我们对于有些事情，我们想象是多么的无力，我们所知的是那样的冰冷无情。

就像叙利亚难民逃亡欧洲，如果没有那个溺亡的孩子，欧洲人对于叙利亚难民的痛苦无动于衷，那些只是一个个看不见的虚拟存在。

我眼之不见，则天地无存。

上帝在哪！你指给我看看？

《盲山》这部电影就是讲一个被拐卖的凄惨故事，衬托人心险恶，我觉得还挺好的，因为社会中确实有很多真实类似的人。可以说导演还是很有心的。

这部电影题材在我们国家很少见，所以说反向还是挺大的。正因为如此，导演有了足够的信心拿它去比赛。但是国外有很多类似题材的电影，出去应该会碰壁。

我觉得拍电影就得像这位导演一样关注任何一种群体，不是吗？

《盲山》这部电影，我只能用简单的一句话来形容，一群没有法律镇压的愚民，这群愚民眼睛瞎了看不到外面的世界，也看不到法律。就是这样一群瞎眼愚民，构成了一个没有法律，只有人情的盲山，结尾白雪梅把他的人头砍了就算是在法庭上，也不会给他判死刑，但是这一群愚民需要接受法律的制裁，才能治好他们那双瞎的眼睛。

我一直坚信电影即人，揭开荧幕前的表相，电影的本质是导演个人主观世界的表达。所以可以先了解一下《盲山》的导演李杨。

李杨作为中国第六代导演之一，可以说是非常折腾的一个人。1977年高中毕业后就在中国青年艺术剧院工作，但是不久就不满现状，便去考了如今的传媒大学。之后又想出国，便果断退学，身无长物直奔德国。在1995年获科隆电影电视艺术学院导演系硕士学位，之后回国。这样一个折腾，不安现状的人必然不会跟常人一样，拍电影必然不会走大众路线。就如他的“二盲系列”电影，更加先锋，也更加象征化，更加深刻揭露社会现实！

《盲山》是李杨2007年的作品，原型来自1999年一个真实案件，在珠海打工的东北姑娘王秀英，1994年被人以介绍工作为由，以2800元卖到广东罗定市花坪村，给49岁的农民做老婆。王秀英最后因为不堪兄嫂的辱骂，把一杯硫酸泼向兄嫂的两个孩子，并伤及另外5名小学生。她在云浮中院一审因故意伤害罪被判处死刑，后来上诉，在广东高院二审改判死缓。影片中黄璐主演的王白雪梅就是王秀英！

同样影片中的白雪梅最后拿刀砍死了黄德贵，也就是这样影片在拍摄完成后一直无法在内地公映，直到更改了影片结局后才通过审议，拿到龙标得以上映。

至此这部影片，不单单勇于揭露了社会的真实性，更重要的是他敢于直指人性的愚昧无知。李杨就像一个引领者，引领着观众去思考！

这是一种对时代背景下所产生的社会问题发人深省的拷问，对人的道德和良知的一种反省。片中一开始就运用对比的手法表现出女主人公的天真无邪和周围人群的熟视无睹。从女主人公的逃跑遭遇和村里人的群力合追，又表现了法盲的可怕。女主人公的逃跑不成屈身于他人，寄望于帮助而帮助不成又拷问了人性的扭曲。从始至终，反应人性就一直贯穿整部电影，以至于后来女主人公的父亲找到她并要带她走的时候遭阻拦，而周围人的淡然又反应了人性的漠然，这是一部好电影。导演不是在装，不是不引导人想办法解决问题和抵抗黑暗，他只是想传达一个声音：时代的进步需要政策的引导，而政策的引导就必须要加强淘汰旧有思想和风俗的羁绊。但整治旧有思想和风俗的力量就要加强法制的建设！这部影片拍摄背景是2007年，却是反应上个世纪九十年代的事情。我想影片要传达的信息非常明确：那就是国人的思想建设和进步！

电影《盲山》走的是现实主义题材，反应的是社会上存在的问题，是有一定事实依据的，并非一味的表达丑陋和邪恶的力量，因为在那个年月人口买卖是存在的，至少在偏远山村是存在的，甚至今天依然存在。

盲山这个名字实际上就说明了一切，不仅代表黑暗，也代表了偏远山民对法制的盲目，在民警拯救被拐卖的女孩时，居然受到了山民的阻挠。这不是在表达丑陋，事实也是这样的，记得在看一个访谈节目时，一位寻找被拐卖儿子的父亲，当找到孩子的时候，却迎来了村民的一顿暴打，力的那么近，却又是那么远，这就是现实。

在现实中正义往往都是弱者，那些电影里斗智斗勇的情节，也只能发生在电影里，很多时候，我们的主人公都是无助的，甚至绝望的。对于《盲山》这部电影来说，是具有非常大的惊醒价值和人文关怀的，中国还有多少贫困落后的山村，还有多少人口对法律处于盲目的状态，还有多少妇女、儿童甚至青少年在被不法分子拐卖，都需要我们警醒。不要盲目的相信陌生人，更不要盲目的去维护不好的事情。

综上所述，这部电影的价值在于纪实，在于惊世，是一部佳作。