有人说2019年开始，农村土地将会有变化，具体是指哪些

农村土地变化最多的可能就是这几种

1、土地国家收回，农民收到国家给予补偿

2、土地整合，小亩变大亩，农民重新分配土地，科学种地

3、企业注入，农民收到大量的租赁款

4、农民土地合作化，以科学种植，用高科技丰收

以上为农民土地改革话最常见的几种变动

5、农村新农村建设，土地管理进行整体规划使用

6、承包制，农民把多余的土地或全部土地拿出来出租，定期收到大量租金

土地变革是国家农业发展的主要方向，首先还要根据各地区的发展情况而定，再就是土地使用上，现在大量的务工潮，土地荒漠化比较严重，这样一来土地也得到了良好的使用。以上仅供参考

有人说2019年开始，农村土地将会有变化，具体是指哪些？

说到农村土地，与农民们息息相关的主要是承包地和宅基地。今天，咱就重点讨论这些，那些林地和荒地，以及建设用地暂且不论。

我们知道，宅基地就是农民建房子所用的土地。三权是指宅基地的所有权，资格权和使用权，在过去，这三项权利都属于集体所有。三权分置以后，所有权归集体，资格权归农户，使用权则要放活。

第一，农民进城买房不需要退出农村的宅基地。农民在城里面购买了房子，如果在农村没有宅基地的，还有申请宅基地的资格权。

第二，农户的宅基地使用权灵活起来了，城里人也可以进农村使用宅基地了，可以说，农民可以将宅基地使用权转让，出租和入股，更直接地说，城里人可以利用宅基地办事儿，比如办农家乐旅游等，而拥有宅基地资格权的农户可以收钱。但这里要告诉你，这不能叫做“卖”！而且城里人在农村使用宅基地也不是随心所欲的，不可以开发房地产卖房！不可以建高档私人会所等等！

此外，城郊农村还可能允许建一些楼房出租，以缓解大城市购房压力。

所有这些，都可能成为2019年农村土地发生的新变化，敬请期待！

个人之见，欢迎交流不同意见！

说到农村土地，与农民们息息相关的主要是承包地和宅基地。今天，咱就重点讨论这些，那些林地和荒地，以及建设用地暂且不论。

先说承包地，首先不会重新分地！2017年10月，中国土地承包法修正案草案提请全国人大初次审议，明确国家依法保护农村土地承包关系稳定并长久不变，二轮土地延包期满后，将再延长30年不变。期间增人不增地，减人不减地。

但单家独户，条块分割的农村土地已经远远不适应农业现代化和机械化的需要，还有相当一部分人外出务工，没有时间种地，这些新变化，新趋势将带来农村土地流转和农村土地托管两种新模式的用武之地，这将是2019年农村土地的一大变化。

即将过去的2018年，让人们对2019年的到来有了更多的期盼。对于农村人来说，无疑土地是他们更为关注的问题。那么，在要到来的2019年，农村的土地会有什么变化呢？对咱农民又有哪些有利的政策和实惠呢？我们一同来看一下。

据了解，2019年，农村土地确保实会有很大的新的变化，首先，农村的土地会严格实行“一户一宅”的政策。

一户一宅我们知道，那就是一家一户只能有一处宅基地。多了的部分会由集体收回并重新分配。这样的作用在于对土地的保护，实现土地应有的价值，也是对农民的保护。让农民在拥有土地的过程中实现土地利益的最大化。

随着新农村建设的加快和完善，在土地法的管理上，新的政策会更加人性化地处理农民手中的土地和闲置土地。如在对“一户多宅”的处理，国家会考虑对住宅地“征税，并且面对超标的住宅和宅基地面积过大的也会征税。

土地征收是属于政府为了公共利益的需要而进行征收，对于确认征收的土地会给予相应的补偿标准，做到合理，规范，多元保障机制。

对农民自愿退出宅基地的情况，国家将鼓励农民自愿退出宅基地到城里安家落户，对于自愿退出宅基地的农民可以按照面积大小以及估算的宅基地价格和商品房置换，或者对于自愿永久退出宅基地的农民给予一次性的经济补偿，但是对于自愿退出宅基地的农民以后再也不能申请宅基地。所以，基于土地的宝贵，农民朋友一定不能轻举妄动。

有人说2019年开始，农村土地将会有变化？刘律师查阅了相关法条及法律修改草案等目前并无最新制定或修改的法律内容包括农村土地将会有新变化，只是现行的《土地管理法》2014年修订，紧接着了《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》的出台，被广泛解读为新一轮土地改革的开启，4年已经过去了目前关于这个意见的落实，山东出台了重磅文件《关于开展农村宅基地“三权分置”试点 促进乡村振兴的实施意见》，“要落实宅基地三权分置，探索放活宅基地和农民房屋使用权、盘活农村集体建设用地促进乡村振兴”简而言之就是要实行宅基地三权分置，将原本由政府管理的宅基地交还给村集体，村集体对宅基地的使用权等更有话语权，这对农民朋友们来说是个好事！

什么是宅基地的“三权分置”？

“三权分置” 是指形成宅基地的所有权、承包权、经营权三权分置，实施“三权分置”的重点是放活经营权，赋予经营权应有的法律地位和权能。

农村宅基地三权分置后，农民朋友们可以流转手中的宅基地，在放活经营权的大政策下

自己经营也可以，包给外人经营也可以，农民朋友们在城市里买房居住也不用担心退还宅基地，而且还可以转让宅基地的使用权，增加收入。

英国和美国的中产阶级家庭之间的主要区别是什么

这个问题厉害了。区别是有的，主要是从形态和文化上。

首先英国的中产阶级形成地很早，在光荣革命以及君主立宪之后，资产阶级便进入了伦敦的政治舞台，此时无论是中产还是上层阶级，都是英国政治圈的热心参与者，由于工业革命带来的超高剩余价值和劳动分工，使得中产一族具备一定的社会分工与政治参与的时间成本，这些中产有的从事科学研究，有的研究政治理念，有的醉心艺术，有的忙着破案，比如典型小说人物，福尔摩斯，华生，波洛等等。由于英国的扩张以及世界自由化的趋势，英国的资产阶级成为了各国的标榜与规范，其生活模式，生活品味和生活节奏都影响着后续国家的资产阶级，比如法国和美国。与此相较美国的中产阶级形成地较晚，这与美国建国和国家发展史结合我们就自然明白，其中更重要的一点是，美国的多数中产往往是由低产者通过家族积累或者知识改变命运而来的，并非像英国很早地进入了阶级垄断而生成。

所以美国的中产阶级，显得更有活力和危机感，因为用通俗的话说，他们可能往上数三代，也都是农民出身。比如特朗普自己都说，自己的祖辈是个推着手推车卖小吃和杂货的。

由于时代和历史的原因，英国的阶级固化来的比其他各国都早，这就使得其中产的流动空间相对不大，所以也造成了其中产阶层的相对暮气沉沉，而中产的暮气沉沉形成了自我保护的壁垒，持续打压着英国本土的低产阶层，也就是说，英国屌丝想创业和跨入中产阶层，途径很少，渠道很少，且机会不多，主要集中在金融、体育和影视等行业。

而美国的中产流动形态较为显著，也就是之前说的中产具备很大活力是来源于危机感，一方面美国的高效理念使得中产不断在补充新兴力量，而老的传统力量为了保持自身阶层不得不进一步比拼，其中典型的就包括律师、医生与信息产业，新兴人才的涌进很容易冲破原先一代的壁垒，比如一个曾经发展较好的律所，很可能十多年后就会面临倒闭和客户流失；或者一个在Windows时代叱咤风云的软件公司，因为理念老化或者落后时代，也面临整体倒闭的危险，这些公司的淘汰与倒闭，背后就是一群或者一个时代中产的破产与洗牌。

最后是生活文化下，英国的中产更多倾向于安稳宁静，比如一般周末会住在伦敦周边，或者长时间住在伦敦周边，家庭主妇的下午茶文化，和居家文化依然存在。

而美国的中产在压力和近几年的经济乏力，使得不少家庭主妇也开始重操旧业。这在近几年的美国电视剧中已经很明显地写实了这一现场，比如《绝望主妇》《傲骨贤妻》《摩登家庭》等等

这个问题已经躺在邀请里面好久，英武试着按照自己的理解聊聊关于美英中产阶级家庭之间的主要区别：

1.因为对于中产阶级分类不同，所以英国与美国的中产阶级家庭进行比较确实比较困难。下图是网络上关于中产阶级的一个简单区分：

（英武网络截图）

这样一比较，英武就深深地被刺痛了，硬要将自己归类只能是“下中产阶级”！

2.如果说要做一个对比，对比的维度与指数实在太多了。比如：人均收入、家庭净资产、年收入、从事职业、教育程度等等。

3.美国中产阶级更加注重教育程度和从事职业，主要集中在律师、医生、会计、作家和工程师，年收入在20-25万美金。今天花明天的钱，房子几乎都会贷款，但中产阶级更加会享受生活，美国的中产阶级更强调自我感觉，但美国中产阶级最担心的就是失业，所以忧患意识很强烈。一旦失业，又没有多少储备缴纳贷款，几个月后就等着房子被拍卖吧。当然，美国中产阶级不担心养老，有医疗保障和退休保障。

4.英国的中产阶级甚至会因为家庭背景、毕业院校、说话口音都能够包含在中产阶级要考量的指数，实在够搞笑。以为英国很多所谓中产阶级是世家中产，而其他都是白手起家的创业优秀代表，都是各行业的技术大拿，自然忧患意识不够强烈，也不会太担心失业问题。

但是英国中产阶级分为伦敦圈和“其他圈”！伦敦中产酷爱名牌，其他就是实用主义了。

解答这个问题首先要弄清楚“英国梦”和“美国梦”的不同。英美两国历史发展进程的不同造成了不同的社会结构和民族心理。众所周知，美国梦强调的是通过个人奋斗实现财富集聚和阶层跃进，而英国就不一样了，英国社会风气最典型的特点就是民众的贵族情结，只有金钱资本和社会资本还不够，英国中产阶级的价值观里还追求贵族所代表的文化资本和精神资本。而贵族阶层在欧洲虽然已经没落，其“蓝血”（blue blood）血统的优越性还在，不必辛苦劳作，靠世袭的土地收益也可以维持体面优雅的生活方式，而这些都是中产阶级向往的。

文艺复兴和工业革命提升了工商业阶层的社会经济地位，议会制改革使英国的贵族阶层彻底成为社会进步的淘汰品。但保守主义者从没忘记批评工商业的逐利、竞争以及由此带来的道德堕落。我们不论看“了不起的盖茨比”，还是“唐顿庄园”或是“泰坦尼克号”，都会看到贵族阶层对新兴工人资本家“new money”的嘲讽。与美国所倡导的个人主义不同，英国梦的核心要义是贵族传统、绅士风度及重视裙带关系和集体主义的乡村生活。

大英帝国抢了全世界近三百年！他们的子孙富过！所以阶层之间更看重的是家庭文化传承！

美国发达起来近一百年了。他们富了，还正在富着。所以阶层之间更看重收入财产！再过一百年，美国也会讲文化传承了！

根据国际相关机构的定义，单从收入看，中产阶层是指年收入在5000美元（约3万人民币）到35000美元（约21万人民币）之间的人群。中产阶级家庭相对富足，构成一个国家的中坚力量。

当然，收入并非衡量中产的唯一标准，在不同国家，中产阶级家庭也会有区别。

衡量标准

英国衡量中产，更多是看家庭背景、教育、文化等方面因素，很多工资比中产还多的蓝领依旧被归为“工人阶层”；

而美国衡量中产，收入这种硬性指标被看得相对更重要。

形成原因

英国中产阶级形成较早，由于英国进入阶级垄断形成，流动相对不大；而在美国，大多数人都把自己定位中产阶级，大多数中产阶级是由家族积累或个人奋斗、知识改变命运而来。

居住环境

英国最典型的特点就是“贵族情节”，所以英国中产家庭居住的私人宅院、公寓、别墅的艺术气氛也非常浓厚，房主也爱好收藏各种小巧、精致又温馨的艺术品，比如瓷器、画作等，总之，英国中产非常看重生活与艺术间的联系；

而美国中产家庭更会受到全球经济一体化的影响，比如年轻人的生活里，似乎到处都是宜家家居，标准“美国式”中产：住在郊区，有一幢房子、两辆汽车、两三个孩子和一条狗，夫妻俩看着电视、吃着爆米花、喝着可口可乐、坐在沙发上不停地发胖。

生活状态

宝妈一个人在家里带孩子有多辛苦

我是双胞胎剖腹产宝妈，月子婆婆没照顾，家里穷请不起保姆，只有我和我老公两人照看孩子，我的感觉是，每天一直在喂奶，喂完这个喂另一个，所以月子里我没有休息好。孩子四十多天家里家里改暖气，我和孩子住宾馆，孩子一直哭，我打电话叫婆婆帮我看孩子，人家说她哥哥在，不陪她哥哥别人会骂她。孩子大了怕孩子掉下来，上厕所，尤其是大厕所，我都会抱俩宝宝上，先把孩子放洗衣机上，然后脱裤子，然后抱着宝宝蹲马桶。所有的心酸，一言难尽啊！还有各种亲戚的刁难。比如我亲姨就因为来看我，我正好便秘非常严重蹲厕所没有及时开门，到处说我没良心，说我觉得我生的是皇太子之类的话。幸亏内心强大，所以看透了也不抑郁了。要不，我就被我婆婆和亲戚的唾沫星子淹死了。

我家孩子现在一周岁，一直都是我自己带，我家孩子是比较好带，我有做饭，又洗衣服，打扫卫生，等孩子大了屋里乱七八糟，吃辅食的时候给他也一天三顿饭，我一天做六顿饭，很累

宝妈独自带娃有多心酸？

只有自己亲身经历过，独自带过娃的宝妈，才能真正的体会其中滋味。没有亲身经历过的，说再多也没用，也无法体会。

大概是宝宝十个多月，我就开始了独自带娃的日子。孩子爸爸早出晚归，根本帮不上忙，他晚上下班回来，宝宝睡了。他早上去上班，孩子还没醒。我跟他开玩笑，我说我好像单亲妈妈。因为之前我从来没有独自带过，很怕自己带不好，一切都是自己慢慢摸索着来的。

独自带娃，每天都忙的团团转。一大堆的事情等着去做：给孩子做辅食，喂饭，自己吃饭，买菜，做饭，洗衣服，拖地，遛娃，哄娃睡觉……每天都是满满的，没有歇口气的功夫。孩子醒着的时候，陪她玩，喂饭吃，或者带出去玩。趁她睡着了，赶紧做家务，赶紧吃两口饭。

最尴尬的事情。趁娃睡觉赶紧上厕所，上了一半，孩子醒了，哭闹，赶紧出来了。还有一次，要上厕所，没办法，把孩子带厕所去，抱着娃坐马桶上，想起来都哭笑不得……

最伤心的事情。老公的不理解。有的老公，总觉得老婆在家里很轻松，不就带个孩子吗？有什么了不起？殊不知，这话说的宝妈心里多难过。还好，我老公没这样说过我，他知道我很辛苦，周末都是抢着做家务，带孩子。

最无助的事情。孩子病了，一个带娃去看病，带了个推车，楼上楼下连人带车搬上搬下，排队，挂号，就诊，取药……一个人在医院忙前忙后，晚上十一点才吃上饭……想哭，心里难受。拼命告诉自己，不能哭，我是妈妈，要坚强！

最害怕的事情，怕生病，怕死。怕孩子生病，担惊受怕，大人孩子都遭罪。怕自己生病，病了没人帮我照顾孩子，那宝宝该怎么办？怕死，怕突然死在家里没人知道，没人管孩子？

最欣慰的事情。宝宝不会无缘无故的哭闹，乖乖的，一天到晚，妈妈妈妈，喊的我心里暖暖的。