300吨国外扔掉的旧衣服在中国被截，你怎么看待此事

我觉得只要消毒清洁得当的话，我是支持这样的循环利用的，毕竟比较环保。并且公开来源，不介意的人可以去买。就怕走私的衣物传播病毒，欺骗消费者的。

在外国也有很多二手衣服店，跳蚤市场，而澳洲也有几家慈善二手店。大家还是很乐意关顾，资源循环利用，各取所需。但是将他们卖给顾客之前，应该要清洗消毒干净才卖人。不晓得国内什么时候才不再昧着良心赚钱。这下进入到了一个恶性循环：国内老板想赚大钱，中间劳动者因为工资太少不想给你好好干，消费者不想掏太多钱，因为有更便宜的货色。

还记得以前我才14岁的时候。那时候我上学的时候住宿舍。然后我跟我的室友那个小女孩一起出去广州的夜市上面逛夜市。然后当时看到有一大堆衣服三块钱人民币一件。我那个同学买了一件毛衣。然后那个衣服还带着衣架，一看就是旧衣服那一堆都是旧衣服。我当时没有买，因为我从来都是只买新的。我都是去服装店买，结果回到宿舍，以后我那个室友。打开那个衣服准备试穿一下，再去洗衣机洗的。

结果他翻过来那个毛衣一看那个毛衣的里面的那个领子，还有那个里面全都是血迹。把他吓得不得了，就是毛衣的外面看不出来，但是里面全都血迹。特别是脖子的那个地方全都是血迹。把他吓得魂飞魄散。赶紧把那个衣服还有衣架全部都扔了。当时我也吓得不得了。所以我还是建议大家以后买衣服都去服装店去买。我自己也是只买新的带吊牌的。我从来都不买旧衣服。当然，也是指国内的，国外的那种有来源的还是可以的。

想想都可怕!洋垃圾被一些不良商贩捡回来向同胞卖钱。坑同胞还污染环境，传播疾病。应该严打！我是不会去买这些旧衣服的，我宁愿穿几+元一件的便宜新衣，决不买地摊上的旧衣。我害怕被传染上疾病。心理上也不接受这些来历不明的旧衣服。我期望有关部门加大打击力度，杜绝洋垃圾入境！

说明部分人在在经济利益面前忘记了国家和人民的利益，为了私人的利益而忘记了法律的威严，所以对于这一部分极少数人必须加大法律的手段对其进行惩罚，不仅让其经济上得不偿失，更是让其失去人身自由。同时法律细则上还必须进一步细化，加大法律的宣传力度。最终目的让这部分人不敢去违背法律，因为一旦触碰法律的底线，不仅要遭受巨大的经济损失，更要遭受牢狱之灾。

温州：110.7吨走私旧衣物被销毁，原本可能流向苍南等地, 你怎么看

110.7吨的走私衣物被销毁，然后呢？

个人觉得这个问题太泛泛了！首先要清楚这么多衣服哪里来的？

之前看过一篇新闻，讲的是一些TB商家挂着“原单”的旗号从不同渠道收集衣服挂在网络渠道销售。（注意，这里“不同渠道”包含死人衣服。想想都觉得毛骨悚然！）事实是否如此无法考究，但无疑，若是这一批衣服被收缴，绝对要烧毁！

也有一些旧衣回收，原是要寄往贫困区的爱心捐赠，因物流费太贵只取部分，剩余自行丢弃销毁。

写到这里，又看了下标题“走私衣物”，

走私…到底怎么算走私呢？上度娘查了下，看来与新闻上所述为同一类。那么销毁是最好的方式去处理。

转回来说，为什么会出现走私衣物？

横竖想来，还是“利”字当头。卖家的“利”，买家的“利”。有需求才有市场，这种畸形的供需关系，到最后谁买单？我觉得这个话题背后，该引起重视的应该是这个问题。

延展下来再讲，面又太广，超出了我能预想的种种，就此打住吧。

浙江破获假鞋团伙，涉案金额超7000万，你有什么想说的

销售冒充名牌的假鞋，首先涉及到知识产权领域，对口的罪名是销售假冒注册商标的商品罪。

当然一旦立案，消费者大喊上当，说当初以为是真鞋，买回来才发现被骗了，这就麻烦了，搞不好定个诈骗罪，如果罪名坐实、金额7000万，主犯刑期10年以上。

还有一类是路边、街角的“阿迪耐克走私鞋要不要”，我相信每个去买这种“走私鞋”的消费者都心知肚明，走私主要是税的问题，但鞋是好鞋，走私不足以让一双正版原价两千块的鞋，直接卖到两三百块。

走私的话，对口的罪名是走私普通货物罪。去年因为同行合作，刚好做了一个江门的走私案，当事人37天内取保了，也是因为鞋。

不过有一说一，你花300块买一双原价2000的正版鞋，还以为是真的？你是怎么想的？

其实很多消费者也挺坑，一旦卖方出了事，总感觉要说严重一点，恨不得你判个无期，一是撇清自己的责任，二是说不定还来要回来点啥。

衣服走私是什么意思

就是买卖衣服没有给国家政府交税，没有公开合法的途径，逃避海关质检之类的，也就意味着衣服的质量和安全无法保障。

现在也有走私罪的，之前就出现代购被抓进去的情况，所以，我们在不了解消费途径的情况下，不要盲目代购服装。（我的大概理解）