收费混乱、服务标准不统一 “网约护士”如何依法上岗

新生事物大家都应积极设法让他更好地服务社会，服务大众。有关部门及百姓应多提建议，在实践中完善制度，在现有法律制度下指导实践！只有这样才能既鼓励新生事物发展，又不致于盲目发展而被扼杀。谨此。

收费混乱，服务标准不统一，网约护士，如何依法上岗。

中国🇨🇳已经进入老年化社会 ，居家养老，聘请网约护士已经成为新时尚。

网约护士鱼龙混杂，收费标准也不一样，服务质量也参差不齐，还有的打着护士旗号，干着龌蹉之事。

新生事物刚刚开始，存在这样那样的问题在所难免，只要政府重视 ，制定网约护士的服务行为规范 ，网约护士的便民行为就会越来越受到欢迎。

网约护士应该有本地卫生局主导 ，制定详细的工作行为规则，靠挂在本市最大的医院，有利于业务指导，有利于便民，有利于整齐划一。

网约护士经过整顿，应该持证上岗，在全市实行统一收费标准，统一服装着装，统一规范工作业务流程，更利于便民。

收费混乱也是根据每个城市的消费水平来定的，以及服务项目的不同来定的价格，像安心陪护平台，在石家庄打个针只需28元，对于市民来说都是消费的起的，关于服务标准呢，国家也在逐步的完善相关的政策，能够为百姓做好的，网约护士也在备受国家和社会上人们的关注

“网约护士”真的来了吗

国家卫生健康委员会正式发布《关于开展“互联网+护理服务”试点工作的通知》及试点方案，确定今年2月到12月在北京市、天津市、上海市、江苏省、浙江省、广东省等6地试点“互联网+护理服务”。 标准、规范、收费 “网约护士”曾面临的问题 国家统计局数据显示，截至2017年底，中国60岁及以上人口数为2.4亿，占总人口的17.3%。中国患有慢性病的老年人有1.5亿，占老年人总数的65%，失能、半失能的老年人4000万左右。失能、高龄、空巢老人的增多，使得很多带病生存的老年人对上门护理服务需求激增。 基于这样的背景，最近两年，在北京、上海、广州等多个城市，通过手机预约护士上门的“网约护士”应运而生。通过提供“网约护士”服务的手机APP，患者在手机上进行注册和身份认证后，选择所需服务，即可等待护士接单。订单通过审核后，护士就可与患者预约时间，开展上门服务。

收费混乱、平台无资质 “网约护士”如何依法上岗

首先平台对于护士的执业证认证查询，必须有证才可以注册接单。最好在平台所在公司进行面审，要在平台注册接单的护士本人需要直接带证件去，公司要复印资格证执业证等有效证件。这方面监管一定要严格。其次收费上面可以根据医院的收费上调，平台自己要收几个点，护士接单几个点。当然要差不多合理范围内吧，因为上门服务当然会比在医院收费贵一点这个无可厚非的。但是上门服务不管是护士还是对服务的人也好都存在一定风险。那就有个问题该如果把风险最小化，这个是平台该考虑的事情。

网约护士来了，你觉得网约护士怎么样

虽然这是个新生事物，但余认为不可取，网约护士上门服务，这看以方便病人，但实为对病人及护士本人极不负责，护士上门是要搞治疗的，治疗是有风险的，一旦出现意外谁承担?护士能担的起吗?不可估量的意外病人及家属能接受吗?所以在进行这方面的新方法时，这个问题有必要搞清楚的。

网约护士很新颖，可能也很实用。因为当下老年人特别需要。他的出现可能解决许多社会问题。比如老年人护理问题，护士就业、退休护士再就业问题等等。我先对这个提法赞一个。

仔细思索，实现这个举措还有许多基础工作要做。

1、立法。当下的体制机制缺少实施法规政策。因为这件事情不比街头商贩，想做就做，很少有派生问题。护士则不同，特别是家庭护士，牵扯很多内在问题在其中，没有法规界定，对供需双方都不利，不说大家也都明白。

2、完善。实践证明，一名个体护士很难完成全部护理任务。应该由社会出面，组建区域性护理站，同时配备具有医师执业资格有经验的医生。区域化专业化管理，走动与固定服务相结合，与服务人员职责挂钩。

总而言之，这件事情供需市场要件都充分。对社会和谐稳定，老年人老有所养，解决就业矛盾，发挥退休后身体尚好的医护人员余热，大有益处！

网约护士可以有,最好完善一下,改成网约医生护士,这样就安全一些,当然,成本也大了,价格高一些而已,毕竟,安全第一嘛,目前几大平台费用大都是200多,这样的费用偏低,很多人不愿意干,你想想,来回车费加上大半天时间,怎么也要300多大才行,如果跟一个医生去,费用600元比较合适.随着老龄化到来,这种需求会越来越多,发展会很快的,

虽然说我不是医生，但是网约护士，我认为不靠谱。有什么病还是到正归的大医院去看吧！比较放心，出了什么事，还能找医院讨个说法，如果是网约护士，有什么情况，出事了，到哪里去找，到时候你打网约护士电话都打不通。请注意！谢谢

我以为网约护士不靠谱。即使是简单的初级护理，背后都离不开医院里大量的支持。待命的急诊科医生、统领大局的护士长、各种仪器可以帮助诊断和治疗……不要以为这些平时都不会发生。最常见的输液，有时都会发生输液反应。没有激素救命怎么行……只要发生任何一种意外情况，护士或平台大概会付出百倍以上的赔偿吧。更不必说有些心术不正的男人了，君子不立危墙之下。身为护士的，自有医院做你的后盾，又何必孤身做这种事呢。

是个不错的点子，但是操作起来还是有不少的困难，前景并不乐观

1，护士的安全如何保障？别说一个护士，120的急诊医生都在进门抢救时被杀死，在这个奇葩神经病无处不在的社会里，如何保障护士的安全？这一点保障不了，其他的都别扯。

2，社会有需求，但是请问如何提供足够多的合格的护士？其他地方不太清楚，上海的医院里自己的护士都不够用，谁有时间去上门服务？如果合格的正规的护士不够，会不会有些冒牌的不合格的护士跑出来作怪，那么请问一个陌生人来家里，用户的安全如何保障？

3，平台会不会被某些别有用心的个人或组织利用，变质成为某些不正当交易的工具？

说实话，对于这个事情，我是比较悲观的看法。

谢谢邀请：实际上都是一个好的事情，但要看它的落地性和后续的服务能不能跟得上，如果说是光为了炒作一个噱头的话，会给很多的小平台一样，最后不了了之的，如果说是商家为了能把服务提高，而不是只是单纯的为了拿到后者的数据，带到资本市场去赚资本运作的钱的话，应该是一个好的事情，如果说是商家只为了拿数据去搞资本运作，最后结果很难说。

纯属个人观点。

你如何看待“网约护士”

谢邀！没有这方面的经历说了先做好挨喷的准备。网约——虚拟成分高，心理肯定有戒备。护士——一个神圣的社会职业（闪过“南丁格尔”）。网约护士——老兵新传，故事有嚼头。有经济条件更是病体需要约个护士过来护理一下是极正常不过的事无可非议。现在的问题是我们必须承认社会上还存在一些伤风败俗的阴暗现象，网约这个网约那个色情色彩时隐时现，你如果是个健康的普通老百姓无论穷富网约异性护士的事情最好不要涉足。至于某些土豪富翁有闲钱逸致好这一口的另当别论。

多地出现“网约护士”，护士上门服务，对此你有什么看法

一看卫健委公布的试点名录就知道那是出诊费用不菲，一般人可网约不起，还不如乖乖地跑医院去打针挂盐水。这次试点地区集中在我国经济最发达的三大城市群，包括京津、江浙沪和广东六个区域。

那么笔者就谈谈网约护士的利弊！

其一，现在各地还没有出台网约护士细则，但相信出诊费用肯定不低，而且还是不进入医保的自费部分。可对于一些经常不定期地要往医院打针的行动不便老人确实也是一种很好的便利，值得推广和赞扬。

其二，随着我国老龄化社会的来临，我国60岁以上的老人数量超过2.3亿，老龄化比重达到了17%。可我国不可能走法国的养老院高福利模式，也不可能走美国的市场化运作养老体系，或许只能走日本的居民区就地养老模式。也就是我们推出了9037的养老规划的原因。

既然走原居住地养老模式，那就必须像日本一样提供一套完整的社区服务体系。不仅包括医疗上门服务，还有聊天、洗衣、送餐等全方位的上门服务要跟上。这样才可能让老人在家养老安心，让外地工作的孩子放心。

其三，这种医疗服务毕竟不是一般的服务，而在打针或点滴的过程中出现突发事件又该如何处理，尤其对上门服务人员的专业水平和没有医生等在场的情况下也是不放心的。

其四，还有大部分护士是以女性为主，经常前往病人家里打针，万一碰到为老不尊的又该如何防范，在保护护士上也要有一定的举措。

总之，在我国老龄化趋势越来越严重的情况下，必定要推出一些全方位的上门服务，包括护士网约服务。这是一种发展趋势，也是一种社会福利的延伸。但要制定合理的网约服务系统化运行机制，以及合理的收费标准，这样可能被广大市民所接受！

前阵子我一个病人从国外回来，因为有个屁股针要打，药已经带回来了，自己又不会打也不敢打，带着药去社区医院，因为不是在医院里面拿的药，医院也不给打，怕打出毛病了说不清楚，跑了一圈也没打成。

最后没办法了，只好在网上叫了个护士，上门服务人家很快就来了，五分钟搞定，病人满心感激的跟我说:幸亏现在有网约护士这个服务了，真是太好了太方便了！

这个事儿的确是个好事，比如像我这个病人这种特殊情况，去医院吧太拥挤，还有困难，自己打吧不会，还有的家中有老人的，儿女需要上班，短时间的护理服务也可以交给护士来处理，毕竟护士还是更专业的。

但是这个事情也存在一定的隐患，比如关于护士资质的审核，服务质量的考核评价，以及护士本身的安全，目前都需要进一步的完善和关注，毕竟网络有一定局限性，安全系数无论是患者还是护士，都应该得到重视。

而对于那些满脑子都是龌龊想法的人，只能说心里面脏，看什么都是脏的，这种人最好永远都别享受现代科技和政策带来的福利，老老实实去医院排几个小时队，才会让他们心无杂念！