保安为什么为难外卖员，是不是他们从来，不点外卖

外卖车辆在小区时速太快，因为小孩家长比较反感，怕把自家孩子撞了，所以大部分物业都会收到投诉，不应该放外卖车辆进小区，但是小区点外卖的未婚青年较多，喜欢点外卖，又要求顾客必须送到楼上，外卖骑手很无奈，保安也很无奈，都是为顾客服务，两个社会底层职业就这样成了死对头[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

小区保安是为维护小区平安的工作，小区有规则需要保安员来执行。外卖小哥进小区有时车速过快，或有噪音，影响了部分小区居民利益，有投诉保安就要去处理，都是为了工作相互间产生矛盾或是争吵。

外卖小哥想着快进快出争取多挣几单钱，保安要维护好小区秩序不被投诉就去劝阻，必然会产生矛盾并不是故意为难快递小哥。都是社会底层讨生活的人，都是为了工作，与点不点外卖没有关系。

都是距离产生的结果，本来就是社会最底层的人，然而，为了生活必须努力工作，必须做好份内的事，他们都是在为社会中产阶级以及高档阶级服务的，他们怕丢掉了工作，怕丢掉了工资，有些资本的人是什么样的嘴脸，大家还不知道吗？为了生活，他们必须一丝不苟的把工作做好，这样结果就是底层阶级矛盾斗争。

你这个问题问的，不知道你是出于什么原因和目的，要么你自己就是外卖小哥，受过保安的气，从问题看，你把保安划归到了强势的一方，外卖员成了弱势一方，保安好像是故意与外卖员过不去一样。

就你的问题谈谈个人看法，保安和外卖员是两种不同职业，各自有各自不同的职业规范和职业要求，自然从个体来说就有了对自己职业的个人认知，也就存在面对和处理有些问题时的个体差异。保安只要遵守自己的职业规范，按照要求去做就是对的，外卖员也应该尊重保安，不能说，保安没有满足外卖员的一些超出保安职业范围的要求就是“为难”；也有一少部分保安确实有超范围、超界线乱用手中权力的，但这只是一部分，不能以点带面、以偏概全，这就像外卖员自己的工作一样，接单后，在工作范围之内，按照工作要求将订单完成，送到客户手里，客户的五星好评就是对外卖员工作的尊重和认可，所以，人与人之间需要尊重，职业与职业之间也需要尊重，尤其需要互相之间的理解，你觉得你干工作不容易，我觉得我干工作不容易，你只要不给我行方便就是“为难”我，就是和我过不去，以怨报怨，这样下去，在现在的这个社会，谁也无法好好生活，甚至于无法生存，这种状态是无法想象的

湖北一外卖员遭保安棍打致死，什么原因让保安和外卖员势同水火

外卖员为了客户利益，要进小区；保安为了业主安全，不允许外卖员进入小区……，双方为了各自的职责互不相让，导致纠纷频发。近日，一则“外卖员凌晨送餐与小区保安起冲突被打后身亡”的消息引发社会广泛关注，网友认为这对“冤家”发生冲突比较正常，但保安下手之恨、见死不救的行为太恶劣！

一、案件：深夜保安打死外卖员

据相关媒体报道，此案发生在湖北仙桃市。一名外卖员在给居住新城壹号小区五期客户送餐过程中，与喝了酒的保安发生冲突，保安拿出类似警棍的器械打向外卖员的头部，外卖员的头盔被砸破，头部流血倒地，后经抢救无效而亡。涉事保安目前已被警方依法刑事拘留。

二、“四哥有法说”对此案的分析：

保安打死外卖员的行为，应当受到什么的刑事处罚？是构成故意伤害罪还是故意杀人罪？这还需要司法机关对案件进行调查后确定。“四哥有法说”根据从媒体上获得的信息进行分析一下。

1、保安构成何罪？

从案发情况来看，保安应该与外卖员素不相识，保安没有直接杀害外卖员的作案动机。双方冲突过程中，保安持器械打击外卖员，导致外卖员头盔被砸破、头部流血，其力度之大客观地反映出了保安伤害外卖员的故意，构成的是故意伤害罪，依法可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

仙桃男子杜某某，今年四十三岁有，从事职业送外卖，日夜骑着摩托溜。牛年元月三日晚，大约十点有单收，新城小区壹号楼，有个顾客外卖购。老杜急忙骑车走，不能怠慢把钱扣。

来到小区门已锁，皆因疫情又回头，外卖人员不许进，老杜就把手机抠。致电客户下来取，对方回答不下楼。无奈老杜保安喊，对方被中把身抽。一番言辞争论后，保安放人院里走。

待得老杜单签收，骑着车子要出口，发现铁门又上锁，高声就把保安求。保安不再把身抽，回答你走另出口。老杜当即车掉头，寻了半天口没有。只好原地再央求，引发冲突两人斗。

但见两人先争口，争着争着就动手。先是保安把人推，老杜摘下头盔揪，作势要与保安斗，惹发保安怒急喉。挥舞警棍老杜揍，不偏不倚直砸头。棍落头盔成碎片，老杜倒地性命休。

民警得报现场走，一二零也到场救。可惜无力能回天，老杜奈何桥上走。保安当场铐双手，押往局里牢中囚。目前案子还在做，一应证据确凿搜。涉嫌故意伤害罪，保安肯定要栽沟。

此时依我个人瞅，双方都是职责守。保安要保小区安，认真当好看门狗。老杜平台规则有，必须满足客户求。于是双方起冲突，人不制怒大祸收。其实两人都一样，平民百姓昔无仇，都是为了各制度，不去想法解忧愁。如果外卖放门口，电话通知客户收。如此平台钱不扣，此事绝对不会有。可是世上没如果，矛盾从来是对头。不过纵然矛盾有，也不至于把命谋。人命关天头等事，个人谁也没权收。否则就是国法触，不死也会狱中囚。同病相怜两百姓，都为养家与糊口，何必相煎如此急，一声长叹把气抽。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

2021年1月2日深夜，湖北仙桃一外卖员在一小区送完餐之后，准备走出小区，这个时候55岁的刘姓保安，让外卖员从别的出口走出去，外卖员就去找别的出口了，但是找了一圈没有找到，又返回到刘姓保安负责看守的出口。

这个时候双方发生了口角，然后升级成了肢体冲突，刘姓保安拿着类似警棍的东西击打外卖员的头部，然后外卖员倒地不起，等到急救人员将外卖员送到医院的时候，这个时候已经为时已晚，外卖员没有生命的迹象了。

据了解，该外卖员姓杜，今年43岁，是家里的顶梁柱，为了多赚钱，基本上只在深夜里跑单。其妻子赶到之后痛哭不止，当时外卖员头部戴的头盔都被打开裂了，由此可见，保安下手有多重。

近年来，保安和外卖员可以说是水火不容的两个职业，其主要的原因就是因为都要对自己的职务负责。因为外卖员在接到单的时候需要尽快的将外卖送到点餐人的手中，如果超时了，有可能会被平台扣钱，甚至有可能会收到差评。而保安负责看守小区的大门，基本上不会让外来人口和陌生人进入，如果保安随便放任何人进入小区，那么小区如果失窃了保安就有很大的责任。所以就因为这个原因，才让这两个职业水火不容。

我认为双方都应该互相理解，尤其是外卖员，更应该理解小区保安，因为他们也是职责所在。当然了，小区保安也应该理解一下外卖员的苦衷，当外卖员来到本小区送餐的时候，保安可以电话一下点餐的业主，确认了是本小区的人点餐的话，可以让外卖员快点进去送完早点出来，这样的话，双方就不会产生如此大的矛盾了。

底层互相残害导致的结果，前段时间昆山的工作人员，扔工作牌，让员工低头去捡就是种互残的例子。工作人员的工资还不如一线工人，凭什么这么对待他们。这就是因为底层人员只有有一点权利，那么他们就会把矛头对准同阶级的人，又狠又毒。这个五十多岁的保安，按理说五十知天命，应该心态平和。但是丝毫没有，手里有点负责小区安全，以及防控疫情的权利，不让外卖员进。住户这么晚就想吃个夜宵，又不愿意下来。外卖员进去送个餐的功夫为何就不能体谅一下，非要双方进行一番激烈的争吵过后，才选择放外卖员进去。

进去后，保安就应该放平心态，反正大不了等外卖员走后再睡。但保安没有这么做，而是拿着铁棍把外卖员敲死。我不知道如果这时候是住户，突然回家。保安是不是还是这个态度，应该是两个截然不同的态度。因为住户的投诉直接影响到他的收入，甚至是工作的稳定。但如果是外卖员，跟他的具体利益都不会挂钩。但就算是不挂钩，大家都是挣辛苦钱的，为何不能多体谅一下。

根本缘由就在于没有什么体谅可言，底层互相不体谅不是一天两天。比如有些环卫工人，见到挑担子的菜贩，对其又骂又讽刺，原因就是他们弄脏打扫干净的地面。这名保安为何不能对外卖员像住户一样行个方面，哪怕是作为同一阶级，一个善意的开门。但没有，有的只是无尽的恶意。冲突也就罢了，竟然还拿铁棍打人。并且还把头盔直接打碎，这是有多狠毒的心，才能下这么大的死手。

大家都是在拼尽全力的活着，但是却没有得到体谅。保安在疫情期间，不让外人随意进出，这也是一种负责的表现。这样的负责，不应该成为打死人的借口。致人死亡，就应该付出代价。如果每个客户都能自己去拿外卖，那么外卖员也不会有那么多矛盾。但这样实在太难，因为有些人就喜欢服务带来的快乐。

2021年1月3日凌晨，在湖北仙桃，一位43岁的外卖员（杜某）到新城壹号小区送餐，已是半夜，保安（刘某，55岁）在睡觉，被外卖吵醒以后有点生气。本来因为疫情，外卖是不能送上楼，保安就拒绝外卖员进入小区。

可能是由于顾客坚持送上楼或者其他原因，外卖员与保安争执了以后，保安就进行了放行。外卖员送完餐以后出来，发现门已经锁了，保安不想起来开门，就让外卖员从另外一个门出，但是外卖员在小区里没有找到另外的门，又返回来找这个保安开门，就这样引起了冲突。

保安用棍子殴打外卖员头部，头盔都破了。后送往医院救治，但已经晚了，外卖员死亡。

据外卖员妻子说，她在1月2日晚23点50分左右接到丈夫的电话，因为害怕后面的订单超时，挺生气。后面又打电话告诉她，他的头被保安打破了，妻子感觉事情不秒，立刻赶到小区，这个时候外卖员已经倒地不起了，送到医院抢救半小时，没有抢救过来。

目前，嫌疑人保安刘某已被拘留，并会对受害人进行尸检，确定死亡原因。那么，此事件就等警方公布调查结果吧。

保安将外卖员打死，肯定承担对应的法律责任，52岁了，为什么就能那么暴力呢？好好的过完后半生已经不可能了。而外卖员是一家的顶梁柱，这个家庭该多么悲伤。

大家都是底层，从利益上来说，保安拿自己的死工资，跟外卖小哥基本上没有什么冲突的。

只是发生了这种事情，上了新闻而已。客户给差评导致外卖小哥跟客户纠缠打架，商家跟外卖小哥也更容易发生冲突，这些都上过新闻，外卖小哥挺不容易的。

其实保安自己并不想惹事，这是背后的物业为难导致的，你以为物业就简简单单的是物业吗？物业的利益可是埋在冰山下的，时间久了，总是会爆发出矛盾，能发生这种事除了保安失控的情绪外，还有很多其他原因。

唉，一言难尽。

我们每个人都要好好学会控制自己的情绪，很多东西我们不明白也看不到背后有什么，那就好好的混就好了

保安不让外卖进小区报警有用吗

有用的，报警后可以协商。

保安有权利按照归于不让外卖员进小区。对于涉及业主共同利益的事项，需要业主共同决定，是否禁止外卖人员进入应当根据小区业主公约和物业管理类的协议、规章涉及的小区安全管理中相关事项及权限规定进行确定。

不管用。物业不让外卖上楼报警不会管，外卖能不能进入小区，主要还得看小区业主公约和物业管理类的协议、规章涉及到的小区安全管理事项。

外卖就是一种方便年轻人和上班族的快捷方式，也是为那些不会做饭的人能吃到喜欢的饭菜。

保安不让外卖进去怎么办

小区不让外卖进去当地的物业管理局投诉。物业有权不让外卖进,但是具体情况看物业管理条列,是否得到业主的许可和物业的同意,因为小区门禁属于物业管理,而物业对物业区域内的公共区域有管理权。如果是疫情期间,为了公共安全,还是谨慎进入为好。