阿根廷队来中国比赛，为什么不和国足交手

阿根廷队在6月15日在北京工体将和澳大利亚队踢一场商业比赛。

很多球迷都不理解，这么好的机会，主办方花了大量的资本，怎么会便宜了澳大利亚，为什么中国队不选择和阿根廷队比赛？

网上的说法是赛事的主办方一开始没有和中国足协通气，想起来通知中国足协的时候，国足已经敲定了和缅甸以及巴勒斯坦队的比赛，主办方没有办法，只有把澳大利亚拉来救场了，这一下把澳大利亚队高兴坏了。

其实中国队现在和阿根廷队比赛，除了广大球迷嗨一下，对中国队并没有什么实际意义。中国队现在需要的是重拾信心，找一下胜利的感觉，增加积分，提高国际排名，为接下来的世预赛和亚洲杯做准备。而跟阿根廷队比赛只能是被虐，减少国际积分，而没有别的意义。

这次热身赛如果能拿下缅甸和巴勒斯坦，肯定在下一次的热身赛中就会邀请一些强队来比赛了。

你们说是吗？

今天我们一起来关注一下阿根廷和澳大利亚队的这场在北京工体举行的友谊赛，比赛已经结束，现场也来了非常多的球迷，也有不少的文体界的明星赶来观看这场比赛。尽管在这场比赛之前，阿根廷方面以及中国举办方的一些行为让中国球迷非常的不满意，甚至在网上喊出了退票的口号。

但是现实是现场依然是非常火爆，从商业角度来说，这绝对是一场非常成功的活动。无论是阿根廷队，还是咱们中国的主办方，都赚得盆满钵满，球迷也完成了愿望，可以在现场观看梅西，观看阿根廷这样一支世界顶级球队的比赛。

其实这一次活动的商业价值并没有开发到最满，很显然在中国比赛，如果阿根廷队能够跟中国队去踢一到两场的比赛，相信这业价值和炒作的噱头将会更高。事实上，原本计划也是这样来的，但是最终却出现了意外。在去年12月，咱们中国的举办方找到了阿根廷的经纪公司，包括阿根廷的足协，三方都有意在中国去举办这样一场大型的比赛，促进中国的足球热度，尤其是借助阿根廷刚刚夺冠的这个契机。我们是在阿根廷夺冠之后，第一时间就联系到了阿根廷的足协的。而且赛后通过中方的主办方透露，其实西亚方面给阿根廷的出场费会更高，但是最终他们还是选择来中国，就是被我们的诚意打动，因为我们是第一个联系他们的。

当时的计划是阿根廷队跟中国队在西安和北京各踢一场比赛，相信这样的安排应该会让中国球迷的关注度达到顶峰。但是最终情况出现了意外。在世界杯举办期间，咱们的中国男足的主教练李铁就已经因为贪污腐败的问题被带走，结果被李铁被带走没几个月之后，中国足协主席陈戌源也进去了。在三月份的时候，国足协虽然还在积极的争取，希望阿根廷能跟中国队踢比赛，但是最终因为中国足球这种乱七八糟的事情，结果导致这个愿望还是没有能够成行。没有法，三月份只能够赶紧拉了一个对手来中国踢比赛，这个才是最重要的，所以说中国队没有办法与阿根廷队踢这两场友谊赛，罪魁祸首就是陈戌源和李铁。

这事情跟之后的杜兆才关系不大，在杜兆才被抓之后，这事儿已经是不行了，所以说杜兆才进不进去，和中国与阿根廷的这两场友谊赛关系并不是特别的密切，那也算是一个非常大的遗憾了，因为我们能够明显地感受到，中国和阿根廷队如果踢比赛的话，热度和社会关注度一定会更高，而且还是踢两场，一场在西安，一场在北京，整个热度的持续时间也会比现在更长。

李铁贪污2.7亿、会被判多少年无期徒刑

首先我们看看法律是怎么规定的？

《刑法》第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

对于李铁而言，贪污2.7亿元属于贪污数额特别巨大，而且情节严重，主要是作为国家队主教练，置国家荣誉不顾，严重扰乱了足球秩序并影响了国家的形象。

所以综合过往，李铁应该被判刑20年，而且不能以任何理由减刑，终生不能从事足球活动。如果今年宣判，出来刚好66岁，可以过个66大寿，人生的又一个节点。

中国足球近期发生了震惊世界的反腐大戏。先是前国足主教练李铁被查出贪污2.7亿元，并涉嫌买卖国脚资格、踢假球、占用国有公园用地等罪行。紧接着，中国足协主席陈戌源也落马了，据说他贪污了将近20个亿，并滥用职权造成足协内部混乱。

这两个人都是中国足球的重要人物，他们的罪行对中国足球造成了巨大的损害，也让广大球迷和公众感到愤慨和失望。 那么，李铁和陈戌源会被判多少年无期徒刑呢？这要看法院的审判结果。根据一些法律专家的分析，这次李铁和陈戌源虽然金额比之前的案例要大，但是也有特殊地方。李铁在去年被抓进去后，供出多人，立了大功，本身一个教练，职位又不高，很有可能最后会从轻处罚。

至于陈戌源，金额不小，但更多问题是出在滥用职权，职务犯罪多一点。有分析认为陈戌源很可能是被下属蒙蔽，管理疏忽，导致足协发生很多问题，他一个门外汉被李铁等人带下水可能性较大。只要陈戌源态度诚恳，全部交代犯罪事实，在专家来看，被判死刑基本不可能。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。” 根据这一条款，如果李铁和陈戌源的贪污金额属于“特别巨大”，并且没有其他减轻或者从轻处罚的情节的话，他们最高可能会被判无期徒刑，并处没收财产。但是如果他们能够主动交代罪行，并且归还贪污所得的话，他们可能会被从轻或者减轻处罚。具体的判决结果还要看法院的审理和量刑。

无论如何，李铁和陈戌源都是中国足球的耻辱，他们背叛了自己的职责和信任，为了私利而损害国家和民族的利益。他们应该受到法律的严惩和公众的唾弃。

李铁属于渎职吗

在男足如此艰难时，敢于出来承担责任就是牛逼！不贪污不叛国就是好样的，能力不行离开就是。仅仅就是足球⚽️而已。希望媒体弱化这些问题的争论，平息舆论纷争，把足球引向健康快乐的道路上。不要太沉重。多一点儿幽默诙谐。

电影《荒城纪》看过点映后什么感觉

这是一部真正用心用力的作品，我想这和主创人员大多为山西本地人不无关系。因为对这片土地的了解，对这片土地的热爱才催生了这么优秀的电影。

这部电影在这个月18号公映，我推荐大家去看一看这部电影，会给你带来惊喜的。

电影的地方特色很浓厚。

山西口音，黄土高原和很有历史感的服装都表明这是个别样的天地，很容易就把人带入到情景之中。

这部电影电影的故事发生在民国，在背景和情节上和《驴得水》有类似，但又很不一样。

首先是人物更“土”了，但是很接地气，和真实。《驴得水》里除了小铜匠一家人基本都属于知识分子，是文化人。而在这部电影里，包括保长和族长大都是目不识丁的“山野村夫”，只有县长府的一群人才是“文化人”的代表。因此电影主要人物的行事逻辑很不相同，是纯粹的乡土文化。能够把乡土文化表现得如此原汁原味的电影真的是很少见，上一部这样的电影大概是《白鹿原》。

再者就是电影的剧本属于原创，并不是话剧或小说的改编。所以电影可以不像白鹿原一样被原著束缚，不像《驴得水》一样带有话剧感。它就是为电影创作的，所以整个故事十分流畅，十分符合电影的叙事逻辑。

最让我看重的是它的思想性，借“礼义廉耻堂”和“李忆莲祠堂”的口误，引出一群人为了金钱而以“礼义廉耻”为名义而草菅人命的荒诞闹剧。充分说明了在贪污腐败盛行的情况下，哪怕是一件十分正确的政策也会在执行的过程中渐渐变味，甚至起到与政策本意相反的结果。

我是老田，我来答。 现实种种，荒诞剧情令人惊悚，黑色幽默入骨三分，《荒城纪》不赖。看徐啸力执导的喜剧片《荒城纪》内心有些苍凉些许悲伤，这就是导演想要达到的绝佳效果。

和《驴得水》类似，《荒城纪》故事的背景是1934年蒋介石发起的“新生活运动”，蒋介石在《新生活运动之要义》讲演中开宗明义地表示，搞“新生活运动”之目的，是为了“完成复兴民族的使命”。这场运动覆盖全国25省市1355县14条铁路，拥有劳动服务团6万余人，在1935年达巅峰。

当时，有两个真实的“段子”令人莞尔，一是山东省主席韩复榘，他在演讲中一本正经地说：“蒋委员长的新生活运动，兄弟我双手赞成，就是一条，行人靠左走，着实不妥，实在太糊涂了。大家想想，行人都靠左走，那右边留给谁呢？”

一是某地妓女集体组队上街游行喊着口号支持“新生活运动”，每次读到这些文字，我的心里总升出一种滑稽的荒诞感，忍俊不禁，又有点儿莫名其妙。言至此，你应该明白我的意思了，《荒城纪》这个故事看似荒唐，实则一点儿也不荒诞。这也是创作者徐啸力影视叙述的辛辣、老练之处。

就该片观影体验来说，这是一部有关欲望和人性迷失的电影，影片中绝大多数人都披着“伪善”的外衣，毫无“礼义廉耻”，利益交换和暗地交易构成暗线。影片一个由荒诞的误会而引出的故事，山西偏远小山村的保长为了趋炎附势，硬生生地将女儿嫁给县长的傻儿子；为了骗取县里拨发的巨额救济粮和银元，贪财的保长勾搭了族长，开始筹谋这桩买卖。最后，“礼义廉耻堂”被理解成“李忆莲祠堂”。一个名到李忆莲的外来寡妇被活生生地烧死祭天。

影片中的既视感和荒诞感，很容易让想起作家余华冷静得近乎可怕，可怕得近乎荒诞的小说。但与余华的《活着》相比，徐啸力的《荒城纪》又多了几分野荒的味道。影片中的“荒城”更多是一种与现实有关的隐喻，生命在这里似乎更多原始状态和野蛮气息，李忆莲和小猎人放肆地在荒野中偷情；祭天时村民带着傩面具疯狂地舞蹈，影片中太多悲壮气息，滑稽荒诞，冷静和近乎残忍，让人内心忽然涌起一种人性的“灰”。

而这，亦是导演徐啸力想要达到的诉求效果，所谓宗族传承、伦理纲常、礼义廉耻，凡此种种，一旦被神化和僵化，就会扼杀人性，就会变成一批人对一个没有发言权的弱者的精神打压。李忆莲的命运即是如此。

不过，这并不代表影片中没有反抗的意念，当小猎户得知自己即将失去自己的窑洞和“媳妇”时，愤怒地在门口埋上了装满火药的坛子。村民和猎户产生冲突的镜头出现时，摇滚乐瞬间响起，令人血脉贲张，不无悲壮。诗意而富有杀伤力的摇滚乐，也是该片有别于他片的点睛之笔。

然后呢？片刻激情和荒诞之后，更多压抑，所以，失去自由失去媳妇了解真相的猎户对着疯涌而至的村民，像猴子一样跳将起来，举起了愤怒的猎枪。影片在这一刻，戛然而止，瞬间定格，欲语还休，恰到好处。